VonReposti

17-18 er den time som har absolut højest forbrug. Hvis der er en fejl på et stort anlæg der som regel giver en god basestrøm men at vinden blæser nok til at fx vindmøller kan levere strøm på de resterende timer, så vil du se at strømmen stiger meget der hvor alle laver aftensmad.

Anlæg laver ikke planlagte nedluk så det i den grad påvirker priserne, det er pissedyrt ikke at kunne producere strøm når folk har brug for det. Hvis en turbine har fejl, så er det ikke altid noget du kan løse på kort tid. Nordjyllandsværket havde fx nedbrud i flere måneder (men det var også et markant nedbrud).

Det kan også være at anlægget normalt kan producere 400MW men at de har nogle problemer der begrænser dem til 300MW, hvorfor de sidste 100MW skal findes andetsteds. Hvis vinden ikke blæser kan det tænkes at være dyr gas eller kul. Markedet er skruet sådan sammen at det er den dyreste MW der sætter prisen for markedet, så hvis de 300MW koster 100 kr. pr MW og de 100MW koster 500 kr. pr MW, så betaler du 500 kr. pr MW uanset hvad. Det er sat sådan sammen for at gøre det mere attraktivt for gønne energiformer at kunne konkurrere på markedet og finansierer den fremtidige udvidelse af den grønne del af elnettet. Ulempen er bare at når der ikke produceres nok af den billige strøm, så stiger prisen ret meget indtil vi har nok grøn produktion og lagerkapacitet til at dække forbruget på alle tider ad døgnet.

(Spotprisen sættes forresten også mellem kl. 12 og 14 dagen før, så pludselige nedbrud vil ikke kunne ses i sportmarkedet, men ses i stedet i intraday markedet som dog ikke har en direkte sammenhæng med spotprisen. Her er det dem der ikke længere kan levere strøm der skal "købe" strømmen de skulle levere fra andre som har ekstra kapacitet. Er der meget lidt ekstra kapacitet så bliver det hammerdyrt for anlægget med nedbruddet)

Min insider fra mit gamle arbejde fortæller at det er en fysisk fejl, dvs. et anlæg der ikke kunne levere e.lign. og ikke en elhandelsfejl.

Manipulation reflekteres ikke i den endelige pris, da manipulation (de yderst sjældne gange det opstår) er en ekstremt lille andel af markedet. Det vil være lidt lige som at manipulere med priserne for mælk i Netto ved torvet i Ringkøbing versus at Netto og Rema aftaler at sætte prisen til det samme. Folk går bare til Rema i stedet eller Netto ved storcentret. Det sidste er umuligt med den regulation der finder sted.

Jeg blev onkel for et lidt over et år siden og har hørt lidt pædagogiske tricks som de benytter i dag, men ikke gjorde for bare ti år siden.

Noget jeg tror de mener er at man måske kan ende med at behandle helt små børn, ikke som individer, men som hjælpeløse skabninger. Min niece kan ikke tale endnu udover en eller to lyde som er kommet til for nyligt med en bestemt mening. Men vuggestuen har lært hende en form for tegnsprog som har gjort det muligt at kommunikere med hendes forældre selvom hun ikke kan sige noget. Når hun er sulten, så har hun også et problem: Der er ingen mad og jeg skal bruge mad. Hun er blevet inddraget i løsningen og får hendes gaffel i køkkenet som hun så kan tage med ind til bordet. Det gør at hun nemmere falder til ro, da hun ved at hvis hun ikke gør noget, så kommer løsningen på hendes problem ikke. Ingen gaffel, ingen mad. Hun bliver faktisk også sur hvis hun ikke får lov at tage gaflen ind og dermed være en del af løsningen.

Jeg kan selvfølgelig ikke spå om fremtiden, men lige nu trives hun rigtig godt. Jeg har heller ikke selv en erfaring jeg kan spejle op imod, men helikopterforældrene, som var populære slut 90'er og efter modarbejdede jo idéen om at barnet skal have lov til at være en del af løsningen og dermed føle at hun gør en forskel. Uanset hvor lille en del af løsningen hun reelt er.

Burde Zuckerberg praktisk talt risikere samme straf som Silk Road ejeren, Ross Ulbricht, hvis de velvidende lægger server kapacitet til narko? Eller er det bare endnu en "Rules for thee, but not for me" som de rige lever godt af.

When Trump threatened tariffs I went ahead and bought 50 TB of storage. With my then expansion it would easily last me until the end of Trump's turn and maybe a decade if I rationed.

Turns out that was one of my best calls of judgements to date, just not for the reason I thought.

Det er ikke min personlige internetbehov der er problemet, i en time eller to som et nedbrud normalt er løst indenfor, så kan jeg bare bruge hotspot til det jeg har brug for (og lokalt netværk til det jeg har hosted). Denne gang varede nedbruddet dog så længe at jeg smed min telefon i USB tethering til min router, så det var lidt mere bekvemt. Men det som jeg ikke er super glad for var at mine web services ikke kunne tilgås udefra i så lang tid. Det ville en dedikeret mobilnet backup ikke løse i sig selv, så det er meget der skal lægges i en backup som måske kun anvendes under mere normale omstændigheder i en time eller to henover 5 år. Havde jeg et driftsmiljø ville det selvfølgelig være en anden sag, men så skulle jeg nok også gentænke meget andet af mit setup :p

Som jeg nævnte andetsteds så har jeg heller ikke planer on at have et fuldt driftsmiljø hjemme. Jeg havde dog tænkt mig at benytte serverne til tidlige MVP'er hvor der knap nok er sluttet et betalingsmodul til endnu, men den del skal jeg nok revidere. Med de 15 timers internetnedbrud jeg har logget denne uge, så når vi også over smertetærsklen for det.

Jeg går nok mere efter en skalerbar (EU!) cloud løsning hvor jeg benytter mig af jernet derhjemme som backupløsning + til brug af interne værktøjer, som fx time tracking og planning, stadig kan benyttes under nedetid.

Med 15 timers nedetid denne uge alene pga. internetforstyrrelser, så skal der ikke meget til før 2026 sammenlagt ryger under 99% :p

Men 3 dage giver fin tid til at jeg kan udføre maintenance (og recover fra de hardware fejl som jeg ikke har råd til at udbedre med disse RAM priser...). Der er meget single point of failure i oppetiden for mit setup, noget der er fint for små MVP'er og personlige web services, men ikke for en fuldbyrdet virksomhed. Skulle jeg nå dertil, så skal jeg have lidt redundancy på tingene.

Du kan også smide dit CV på Codeberg pages :)

At rode med det på min egen hardware er nu sjovere ;)

Jeg vil helt klart give Pangolin et kig når jeg skal tage mit projekt med esktern reverse proxy op. Men mht. Cloudflare er vi desværre i en verden hvor bots kan påvirke meget. Jeg har haft et par udfald fordi min router blev overloaded af AI crawlers. Ligesom med alt andet jeg har haft af amerikansk tech, så leder jeg stadig efter en god erstatning for Cloudflare. Der er bare ikke meget i EU der kan hamle op med det hvis det også skal være tilgængeligt for private der ikke har en masse penge at smide efter DDoS/bot beskyttelse.

Jeg er (heldigvis) ret begrænset på strøm, men jeg kører også consumer-grade hardware som ikke bruger meget strøm når den ikke bruger meget processor-kraft. Jeg har også kun 1 16A PDU, så det giver en naturlig begrænsning. De 42U er også lidt overdimensioneret, men hey, gratis rackskab!

Hvis strøm eller internet ryger, så ryger det bare. Men i alle de år jeg har haft mit setup, så er denne uge første gang jeg ryger under 99% oppetid, så mine planer om at bruge serverne til at hoste tidlige MVP'er (det stadie hvor kunderne stadig ikke betaler), det vakler lidt lige nu.

Pangolin virker interessant, men jeg kan nu godt lide min nginx og Authentik. Jeg har planer om at smide min medieserver igennem en VPS/mini-dedikeret ved OVH da det ikke kan routes igennem Cloudflare, så jeg vil helt sikkert tage Pangolin med i overvejelserne når jeg når dertil.

Mine krav er dog 1) at det altid skal virke lokalt, bare så længe jeg har strøm 2) at det der kan routes igennem Cloudflare stadig bliver gjort det af hensyn til bot- og DDoS-beskyttelse 3) at min containerisation lokalt stadig har fuld kontrol over udstedelse af certifikater.

Nr. 3 er lige nu det jeg prøver at få til at give mening. Min lokale nginx ved præcis hvornår en ny service spinner op og om der skal et certifikat på samt til hvilket domæne. Det kunne være fedt hvis en reverse proxy ved fx OVH ikke behøves at bekymre sig om det og bare agerer som "vejviser" til min lokale server. Men for at den kan gøre det skal den stadig have et gyldig certifikat som den kan vise til klienten. Hele nettet kører også zero-trust, så ukrypteret igennem VPN fra VPS til lokalt er heller ikke nok.

Alle services er til eget brug eller til familie, men ifm. mine ønsker om at starte noget konsulent op, så har jeg da tænkt at med betalende kunder, så skal jeg kunne sikre mig en god portion driftsikkerhed ;)

Om ikke andet, så har denne uge vist at alt der ikke hedder prototype, selv MVP'er, det skal have en mere stabil forbindelse.

Og nej, jeg har ikke "bare" en lokal computer, det er et 42U rackskab med dedikerede servere ;)