"C'est pourquoi, le NFP doit sans tarder tendre la main aux autres acteurs du front républicain pour discuter d'un programme d'urgence républicaine et d'un gouvernement correspondant. Ce sera également le moyen de mettre au pied du mur l'ex-majorité présidentielle, en l'obligeant à se positionner vis-à-vis des nostalgiques qui, en son sein et à droite, rêvent encore de poursuivre et d'accentuer la politique qui a conduit le pays au bord du gouffre.

Le point de départ d'une telle négociation sera bien sûr, du côté du NFP, son programme, mais chacun et chacune d'entre nous sait, et admet par avance, que ce ne sera pas le point d'arrivée dans tous les domaines. Et très peu nombreux seront celles et ceux qui, dans le pays, tiendront rigueur au NFP d'avoir dévié de ce programme sur tel ou tel sujet si cela permet que la France soit gouvernée de manière stable et apaisée."

Je doute que LFI accepte quelqu'un qui signe ce genre de trucs. Et quand je dis LFI, je ne parle pas que de ses députés ou Mélenchon, mais de ceux qui votent pour eux. Ça sent le langage macroniste à trois kilomètres.

Entre le "programme d'urgence républicaine" et prétendre que ce qu'attendent les français c'est un pays "gouverné de manière stable et apaisée"...

C'est tellement une appli pour bobo qui veut se donner bonne conscience entre deux week-ends à Bali.

Déjà à mon époque c'était pas fameux et le niveau de dooming était élevé. Et pourtant:

• on prenait doucement conscience des enjeux climatiques. Et comme ca commençait seulement à entrer dans le débat public on avait l'espoir qu'il y ait une prise de conscience collective et politique.
• on avait pas une guerre à nos portes, et un gouvernement qui soutien si ouvertement des criminels de guerre
• on ne connaissait que la droite au pouvoir et l'extrême-droite n'était pas encore dans les favoris malgré leur montée progressive. On savait que ça allait être au tour de la gauche un moment ou l'autre (même si au final on s'est fait arnaqué)
• le chômage était déjà élevé et on se faisait exploiter en job d'été, mais les envies "classiques" semblaient atteignables avec nos smic de campagne (les moyens d'acheter un logement et fonder une famille)
• CNEWS n'existait pas
• ...

Bref même dans la merde on croyait en un meilleur avenir possible. Tout a empiré, sur tous les sujets. On leur a volé l'espoir à ces gamins. Grand respect à eux quand on voit à quel point les plus jeunes trouvent tout de même la force de s'engager politiquement et dans les milieux associatifs.

"Ce que j'ai découvert de l'évocation maladroite, erronée, fautive, d'un souvenir"

Elle assume toujours pas d'avoir complètement menti. Elle reste sur son délire de "mauvaise mémoire"

A voir la rémunération. Si ça permet toujours pas de faire les courses ça ne va pas changer grand chose. Si on ne prend pas de congés parentaux c'est parceque la rémunération ne permet pas de continuer à payer son loyer ou bouffer correctement.

Et ça résoud pas le problème des deux années suivantes, qui pose plus souvent problème : le nombre de places en crèche.

Dans l'idée c'est bien mais on a tellement l'habitude des annonces sans suite que je mattend a une rémunération augmentée de 10% pour une durée réduite de 2 ans. Mais c'est possible qu'ils tentent de vraies politiques natalistes. Vu qu'ils veulent limiter l'immigration et virer tous les arabes va bien falloir faire des gosses.

Ouai ouai ouai, on nous fait le même coup tous les mois. La dernière fois avec la loi immigration. La fameuse "aile gauche" choquée qui conserve ses postes, sans exprimer son soi-disant désaccord officiellement et publiquement.

Il faudrait que les médias arrêtent avec ce terme "aile gauche" aussi. Ça n'a aucun sens. C'est comme si on parlait de "l'aile droite" du NPA.

C'est peut-être une banalité de dire ça mais je vais le dire quand même. Acheter de la qualité en vêtements c'est rentable (en plus d'être plus écolo). Pour les pantalons par exemple j'ai arrêté les marques de fast fashion il y a quelques années. Un pantalon à 30 euros me tenait une année. Après j'ai appris un peu à coudre pour faire durer un peu plus longtemps. Ça m'est arrivé de "craquer" des pantalons au bout d'un mois. Notamment parce qu'avec des enfants je fait des folies (toboggans, ...) et je squatte fréquemment avec mes grosses fesses.

Mais une marque de qualité avec des pantalons à 120 euros, ça tiens des années sans la moindre écorchure. La difference est flagrante. À voir sur le plus long terme mais j'ai deux pantalons que je met non stop depuis maintenant trois ans (je met UNIQUEMENT ces pantalons, donc déjà portés 500 jours chacun). Ils ne s'abîment pas du tout. A voir sur 5-10 ans, il y aura certainement des étapes de couture.

Attention par contre cher ne veut pas dire de qualité. Il faut bien se renseigner. Levis par exemple fait des pantalons qui craquent rapidement. J'utilise pour ma part des pantalons allemands de Camel Active, mais y'a certainement d'autres marques de qualité. Y'a parfois des promos, donc je laisse les gens faire le calcul. Un pantalon à 70 euros qui s'abîme pas d'un poil en trois ans vs un pantalon à 30 euros de la fast fashion.

Voilà c'était vis ma vie de pantalon, j'espère que ça passionne tout le monde.

Je sais que ce n'est pas vraiment une considération pour la droite française, mais c'est légal de sucrer des subventions pour des entreprises qui donnent une opinion comme ça ?

Un des rêves de Jean-Marie Le Pen enfin réalisé.

C'est tout de même marrant comme certaines mesures caractérisées depuis 40 ans par tout le monde, de la gauche à la droite, comme racistes et antirépublicaines, ont hier été votées par "l'arc républicain".

Quand tu vois dans les commentaires qu'ils taxent tous france TV d'être d'extrême gauche tu sens qu'on est pas sur un gros niveau de connaissance politique 😅

Bonne tentative de LFI mais je doute malheureusement que l'Arcom fasse quoi que ce soit.

Je suppose que je vais pas aller dans le même sens que tout le monde, mais je vois ça comme quelque chose de positif. C'est typiquement sur ce genre de sujets que l'IA peut apporter beaucoup d'aide, en adaptant les exercices au contexte, mais aussi en ajoutant ce qui a toujours manqué à l'école : quelqu'un a qui poser des questions et capable de reformuler les réponses au fonction de l'interlocuteur.

Après pour les inégalités c'est dur à estimer. D'un côté ça permet à ceux qui n'ont pas accès aux profs qui viennent à la maison, ou a des parents disponibles, de pouvoir travailler en dehors de l'école et à leur rythme. D'un autre est-ce que ces personnes ont accès à un ordinateur/espace pour vraiment utiliser l'outil ?

Bref. J'attends de voir ce que ça fait vraiment.

« Est-il légitime de mettre l'avortement sur le même plan que les droits fondamentaux » comme « l'égalité salariale, la protection contre les violences ? »

Je pense qu'il y a pas mal de femmes qui seraient prêtes à abandonner l'égalité salariale pour ne pas souffrir et voir leur vie mise à l'arrêt pendant 9 mois, pour terminer sur une opération lente, douloureuse et risquée.

Déjà quand tu veux garder l'enfant ça peut être très dur, mais quand tu sais que tu ne vas pas pouvoir le garder et que tu seras seule pendant tout le processus j'imagine même pas la détresse psychologique.