4
submitted 1 week ago* (last edited 1 week ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

"Võimu oleks juurde vaja" - seda mantrat kordab viimane kui suurt võimu nautiv asutus regulaarselt.

Siis, kui kodanikuühiskond magab - ja ta magab praegu, on hapukurgi hooaeg - hiilitakse avalikkuse eest läbi järjekordse eelnõu väljatöötamise kavatsusega (sellest ei pruugi saada eelnõu), mis annaks tulevikus kellelegi õiguse keegi, kes põgeneda tahtis, hoopis surnuks taserada, kummikuul kellelegi silma kaudu ajju lasta, veekahuriga pikali lasta - ja muidugi droonilt vaadata, mis marki ketšid jalas on, või riputada see droon linna kohale kogu aeg kõiki passima. Ja mitte anda neile, kes ei meeldi, kogunemiseks võimalust.

Anarhistina märgin ära: minu teada me pole hetkel võimelised selle probleemiga tegelema. Minu hinnangul on ka liiga vara - väljatöötamise kavatsusega võidelda ei ole kuluefektiivne, neid tekib nagu seeni pärast vihma. Vastu hüüdmise aeg on siis, kui miski Riigikogu laual selgelt kirjas on.

Aga muidugi puudub Eestis poliitiline jõud, mis sooviks ja viitsiks töötada süstemaatiliselt võimu süvenemise vastu. Anarhistidel on hetkel on side maas ja isikukoosseis laiali. Piraadipartei elumärke pole täheldanud. Ise tegelen sootuks muude projektidega - sellistega, mida loodaks, et kunagi kodumaa pinnal vaja pole, aga Ukrainas on. Jaksan tegeleda ainult juriidilise aktivismiga (hetkel on hambus isikute ebavõrdne kohtlemine, varsti sõrmejälgede kogumine). Bürokraatia tee on pikk ja looklev, rohkemaga jamada ei jaksa. Antud väljatöötamiskavatsus ei ole juriidilise aktivismi jaoks perspektiivne - põhiseadus lubab politseile jõu kasutamist ja Eesti oma kaitseb privaatsust nõrgalt. Kui see asi saab eelnõuks ja võetakse seadusena vastu, ei aita kaebusest kohtule, poliitilist aktiivsust on vaja.

Üldiselt on nii: mida paremini meele avaldamine ära raskendatakse (kas Eestis on vajadus raskendada asja, mida praktiliselt keegi ei harrasta? minu arvates tuleks Eestis meele avaldamist kergendada) - seda tugevamalt ühiskonna lõim rebeneb, kui lõpuks lävend ületub ja keelajate kiuste tehakse.

6
submitted 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Lühikokkuvõte: EKRE laguneb.

Kõik teadsid juba Indrek Särje juhtumist saati, et EKRE sisedemokraatia on naeruväärselt katki. Kes ei kuula juhatuse sõna, selle vastu saadetakse ränd-hääletajate salgad - ja kui need osakonda üle võtta ei suuda, siis visatakse sõnakuulmatu isik välja.

Paraku oli partei liikmetel autoritaarsete kommete taluvus uskumatult kõrge ja mõisahärrad pidid korraldama üsna suure sita, et liikmetele selgeks teha: diktaatoriga ei ole koostööd, vaid töö diktaatori heaks.

Ka minul oli võimalus püüda EKRE liikmeid möödaminnes nende sisedemokraatia teemal hoiatada, aga konservatiivne on õppida mitte anarhisti nõu kuuldes, vaid mõisahärradelt nüplit saades.

Nüüd on mõis ilma kupja, kiltri ning aidameheta - see pole enam mingi mõis.

18
submitted 1 month ago by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Ma pole kunagi nii eredaid virmalisi näinud. Kahjuks jõudis Suur Roheline Lint ära kustuda enne kui jaole sain. Kui homme uuesti tulevad, soovitan soojalt. :) Tasub eelistada vähema valgusreostusega kohti. :)

4
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Paneb sügavalt ohkama. Kui rahandusministeerium oma tahtmise saab (minister Mart Võrklaev on varemgi mulle hambusse jäänud) siis Eestis ei saa astmelist tulumaksu enam isegi vabatahtlikult maksta.

Päris rikkad pole astmelist tulumaksu (mida iga maksunduse ekspert pimesi soovitaks ja rahva enamus 25 aastat toetanud on) kunagi maksma pidanud. Nüüd ei saa seda maksta isegi üksi tegutsevad väikeettevõtjad.

Samal ajal riigieelarve otseses mõttes käriseb. COVID-kulud pole veel makstud, Haigekassa on püsimiinuses, tore idanaaber üritab vallutada Ukrainat, mis sunnib Eestile vältimatult peale kõrged kaitsekulud, ja meil - leevendatakse jõukamate klasside maksukoormust.

Disclaimer: ma olen ise selle jõukama klassi esindaja, kes ettevõtluskonto kõrgemat maksumäära maksnud on. Mulle on käesolev ettepanek kasulik, aga isikliku kasu motiivist ei jätku, et mind nõmedust takka kiitma panna. Astmelisi makse tuleks laiendada, mitte kaotada. Astmeliste maksude kaotamine ja lapikud maksumäärad on tee tugevalt kihistunud klassiühiskonda, milles halvimal juhul proletariaati lõpuks enam ei huvita, kas riik püsib või kukub.

[-] perestroika@lemm.ee 46 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Came here to post this and say "finally", but someone had already noticed. :)

There's a quote that's probably not from Churchill, but is frequently mis-attributed to him (the actual source is probably Abba Evan, an Israeli diplomat visiting Japan). The distorted quote says something that's appropriate today:

"You can always count on the Americans to do the right thing, after they have exhausted all other possibilities."

[-] perestroika@lemm.ee 6 points 2 months ago

To resist an organized group, you communicate the problem (in an anarchist society, communicating the problem of a nascent state seems like the easy part), present evidence of the nature and severity of the problem, and ask people and existing organizations to mobilize.

Whether the next step is obstructing the state peacefully or mass production of munitions, would already depend on how bad the state has got.

[-] perestroika@lemm.ee 11 points 2 months ago

The same that stops them from taking over a democracy. Sometimes.

If a society became anarchist enough to abolish state structures, there obviously had to exist a reason - there had to exist popular support.

Thus, someone attempting to recreate a state would face questions and opposition. People would try to persuade them of their error. If they declared a state, anarchists would not recognize it. If it claimed sovereignity above a territory, anarchists might not recognize that either.

The new state might encounter problems - unwilling residents would leave and be accepted in anarchy, annoyed anarchists would organize trade boycotts and sanctions, ultimately it could go badly and armed confrontation could follow. In some scenarios, the state might remain and attract people who want to live there. In some scenarios, war would follow - and if the majority really was anarchist, the state would lose and disappear.

[-] perestroika@lemm.ee 5 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Also notably, the Kronstadt anarchists held a general assembly to dicsuss the question of "shall we accept Lenin's ultimatum, or fight a battle against the Red Army?" and decided democratically to fight.

(The battle was extremely bloody, anarchists lost and the Red Army won, at the cost of losing at least 5 times more people. Considerable numbers of anarchists escaped to Finland.)

In short: anarchists can use heavy artillery when needed, even if they know that war is not healthy - neither for them or the society they want.

5
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Isiklik arvamus: Ossinovski on linnapea ametiks vajalike oskuste ja võimetega isik. Ma ei saa väita, et Kõlvart oleks olnud halb linnapea, aga Ossinovski võib olla täitsa normaalne linnapea. Kuidas tal läheb, hakkab selguma.

Naljakas oli see, kuidas hääli kokku aeti. Esimene voor: 38 poolt. Kanakitkumise paus ja teine voor: 39 poolt. Ketserite otsimise paus ja ASAP keskerakondlase Urmo Saareoja üle ostmine ja "helikopteriga kohale toomine". Lõpuks 40 häält.

Kahjuks on sedasi sündinud koalitsioonil koheselt sünnimärk küljes - põhimõtteil rajanev poliitika ei olnud piisav, liidu loomiseks tuli kedagi meelitada, kardetavasti tema saiale mett ja moosi lubades. :(

Loodan, et koalitsiooni tegevus sujub paremini kui tekkimine.

2
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Põhimõtteliselt riigieelarve käriseb (auk vist ca. 900 miljonit), aga majandus ei ole veel taastumas, vaid paigal tammumas - seega suurenenud laekumisi pole mõtet loota. Eelmisel suvel kaotati astmeline maksuvaba tulu (tekitas augu ca. 400 miljonit) käesolevaks aastaks, samuti kehtestati kõrgem tulumaksu määr (toob osa tagasi).

Edasisi maksumuudatusi pole suudetud vastu võtta - ja poliitikud ei usu, et käesoleval aastal suudetaks enne Riigikogu suvepuhkust täiendavaid tuluallikaid (näiteks automaks, mille skeem Euoopa Komisjonile ei meeldi) kehtestada.

See tähendaks, et järgmisel sügisel lõgisevad kärpekäärid, kuna sügisel kehtestatud seaduse alusel järgmiseks aastaks maksusüsteemi - reeglina ei muudeta.

Oletada võib, et pühasid asju on vähe. Tõenäoliselt ei kärbita pensione. Ravikulusid vist ei minda puutuma - neist sõltuvad inimeste elud. Kaitsekulude kärpimist praeguses geopoliitilises olukorras ei saa pidada targaks, ka neist võivad sõltuda elud.

Enamust muid asju - kardetakse, et võib tulla kärpida.

Minu analüüs: europarlamendi valimised takistavad kah mõnevõrra kokkuleppeid saavutamast.

2
submitted 3 months ago by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Märts on tavaliselt külm kuu. Eesti mõõtmisajaloo märtsi külmarekord saadi 14. märtsil 1942. aastal Kuusikul ja oli -35.1 C.

Samas on märts varemgi olnud muutlik kuu: absoluutne maksimum pärineb Valgast ja oli 2007. aasta 28. märtsil +18.9 C.

Täna sündis Eesti mõõtmisajaloo märtsi kuumarekord, jälle Valgas, seekord +21.2 C.

Kevadel on see tore, aga loodaks et sama ektreemsed kõrvalekalded ei saabu suviti - sest siis on EMO umbes.

[-] perestroika@lemm.ee 29 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Having once worked on an open source project that dealt with providing anonymity - it was considered the duty of the release engineer to have an overview of all code committed (and to ask questions, publicly if needed, if they had any doubts) - before compiling and signing the code.

On some months, that was a big load of work and it seemed possible that one person might miss something. So others were encouraged to read and report about irregularities too. I don't think anyone ever skipped it, because the implications were clear: "if one of us fails, someone somewhere can get imprisoned or killed, not to speak of milder results".

However, in case of an utility not directly involved with functions that are critical for security - it might be easier to pass through the sieve.

2
submitted 3 months ago* (last edited 3 months ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Lisan siia Tallinna valitsemise lühijuhendi uuele koalitsioonile:

  • ära tõsta kätt tasuta ühistranspordi vastu (jalga ka ära tõsta)
  • sina ei pea mitte puutuma tasuta ühistransporti (keelega kah ära katsu)
  • ära isegi kõõrita tasuta ühistranspordi suunas, peetakse imelikuks
[-] perestroika@lemm.ee 4 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Smash anything but a windshield. I've needed to violently remove a windshield when replacing it (time was running out and tool shops were closed). Wearing protective glasses and pushing with both legs is what it took to somewhat loosen it, but not immediately remove it. Windshields are a multilayer structure of plastic and glass. Side windows are just glass.

[-] perestroika@lemm.ee 6 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

True, but there's some more.

Over here, ice roads are opened on typical winters on several smaller bays. The instruction to drivers is:

  • don't wear a seatbelt
  • if ice breaks, open your door swiftly (get out first, then think about calling people)
  • if you can't open the door, lower your window swiftly
  • if you can't lower the window, break it (the side window, not the windshield - a windshield is multilayer laminate, too strong to break quickly)

Typically, if a car sinks on an ice road, people are likely to get out. A crank-operated window is handy in such a case. But regardless of instruction, sometimes folks do die. :(

In general, I would not like to experience any sort of extreme incident in an over-engineered car. I'd prefer something from the 1970-ties, but with airbags.

[-] perestroika@lemm.ee 7 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Both of you are right.

It's difficult, but how difficult depends on the task you set. If the task is "maintain manually initiated target lock on a clearly defined object on an empty field, despite the communications link breaking for 10 seconds" -> it is "give a team of coders half a year" difficult. It's been solved before, the solution just needs re-inventing and porting to a different platform.

If it's "identify whether an object is military, whether it is frienly or hostile, consider if it's worth attacking, and attack a camouflaged target in a dense forest", then it's currently not worth trying.

2
submitted 4 months ago* (last edited 4 months ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Neile, kes minevikku ei tea - see on nii juba 20 aastat. Astmelisele tulumaksule on pidevalt uuringutes enamuse toetus (mis on olnud mingil perioodil 75% lähedal), ja parteide liikmete seas mõõtes - enamiku parteide toetus.

Paraku on poliitikud üsna eranditult kõrge sissetulekuga klassi esindajad, mistõttu neile tuleks astmeline tulumaks isiklikult kahjuks. Oma valijate kuulamine pole neile teatud küsimustes prioriteetne, mis selgelt ilmestab, miks esindusdemokraatia ei suuda teatud probleeme kergelt lahendada (sortitsioon ilmselt suudaks).

[-] perestroika@lemm.ee 5 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

No conclusive proof. It didn't have a passthrough for one electrode of the two. It did have remains of acid inside and corrosion on the electrodes. One can speculate whether it was an experimental device, a faulty device or something else entirely (one alchemist trying to replicate another's secrets?).

To add insult to the injury, it was lost or stolen during the war in 2003, so more analysis can't be done until it gets re-discovered. :o

[-] perestroika@lemm.ee 10 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

No problem, just tell them to ask from Baghdad, they should know where it is. :) A jug of wine or vinegar, one electrode of iron, another made of copper, voila... the Baghdad battery.

2
submitted 11 months ago* (last edited 11 months ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Lühidalt öeldes: järsk temperatuuride muutus toob tugeva äikesetormi. Hoidke endid, asi võib ohtlik olla - merele läheb sellise ilmaga ainult idikas. On risk, et paiguti võib tekkida keeristorme, suur sademete kogus on tõenäoline.

Autosid ei tasu jätta suure pehkinud puu alla. Enamuse rahe sortidest neutraliseerib vannilina või tekk tuuleklaasil. Oma peanuppu tuleks kah kaitsta. Ei tasu kraanist kinni hoida, kui välku lööb. Elektrivõrgust võiks kallimad seadmed lahti ühendada.

[-] perestroika@lemm.ee 14 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

If they overcome / disable ad blocking, they will lose browser market share - and people don't design websites for marginal browsers with exotic features.

2
submitted 11 months ago by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Jälle. Paar aastat varem juba prooviti keelata. Vaja oleks mingit ministeeriumi, mis üritab iga valitsuse ajal legaliseerida midagi.

[-] perestroika@lemm.ee 6 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

I think it's a misunderstanding, not a myth.

CO2 influences the greenhouse effect - keeping more solar energy on Earth.

Solar energy gets converted into heat, heat gets absorbed. Some of it gets absorbed by oceans. Some of CO2 also gets absorbed by oceans - their pH decreases. The greenhouse effect doesn't require great time, but oceanic warming and acidification does require time. Interaction happens on the surface, but the volume is great.

Thus, delays in response are inevitable. Response may also depend on circulation - an ocean current slowing or speeding up.

2
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by perestroika@lemm.ee to c/eesti@lemm.ee

Erakonna raha-asjade juhtimises (kas võtta vastu Pruunsilla suur-annetus, juhatus otsustas "ei") Kõlvartile hääletuse kaotanud Ratas soovib erakorralist kongressi ja toetab juhikandidaadina Tanel Kiike. Ratase eelistust toetavad ka Kadri Simson ja Jaak Aab.

Minu arust: väga põnev. Kiik ja Kõlvart on mõlemad tegusad ja võimekad poliitikud, nende vahel valimine pole kerge. Siiski, kui mina Keskerakonna liige oleks, valiksin Kiige.

view more: next ›

perestroika

joined 1 year ago