vandsjov

joined 1 month ago
[–] vandsjov@feddit.dk 2 points 8 hours ago

Har de fixet at man ikke må trykke tilbage i sin browser? Har ikke haft Nordea i noget tid og det drev mig til vanvid at jeg blev smidt helt ud af sessionen hvis jeg trykkede tilbage.

[–] vandsjov@feddit.dk 1 points 1 day ago

I probably misunderstood what you meant in your comment - I was just focusing on 2 before 90.

But yes, they do say 2 and 9 10 (2 + 9*10)

[–] vandsjov@feddit.dk 6 points 1 day ago

Me too - they need it now more than ever when Trump and Musk starts focusing on Wikipedia.

[–] vandsjov@feddit.dk 1 points 1 day ago (2 children)

And the Germans

[–] vandsjov@feddit.dk 1 points 1 day ago

Agree - even "3 25" would be perfectly normal.

[–] vandsjov@feddit.dk 3 points 1 day ago

Most Danes does not know how 92 is constructed - it is just as picture one, second calculation: 2 and halvfems = 92.

However, I do feel like we're using Imperial unites.

[–] vandsjov@feddit.dk 3 points 1 day ago

I think the first picture jumps over a little bit of calculation:

9 x 10 + 2

2 + 9 x 10

p.s. The third one makes total sense!

[–] vandsjov@feddit.dk 2 points 6 days ago

He's still leaving enough for buying eggs ;-)

[–] vandsjov@feddit.dk 3 points 1 week ago (8 children)

Hvis du kun kører din bil 10 km og så skrotter den, så er miljøbelastningen for en elbil meget værre end en almindelig bil. ChatGPT er ikke "bare ChatGPT". De forskellige modeller bruger (meget) mere eller (meget) mindre energi at drive. Ud fra de resultater jeg får fra Ecosia, så tror jeg ikke at de bruger den store forkromet model. Jeg tror også at de har lagt nok begrænsninger ind i de svar man ønsker. Typisk er det nogle kortere svar man får, hvilket også begrænser energiforbruget.

[–] vandsjov@feddit.dk 2 points 1 week ago

"Betydelig risiko" menes at der er en stor/væsentlig/anselig risiko. Der er ikke en konkret trussel, men ud fra alle de ting sikkerhedstjenesten ser ude i verdenen og internt i Sverige, så er aktivitetsniveauet forhøjet, hvilket kan betyde at der vil ske noget imod Sverige.

[–] vandsjov@feddit.dk 3 points 1 week ago (10 children)

Enig, AI chat er dårligere for miljøet end en almindelig søgning. Hvor meget grønnere at Ecosia kan gøre det (via deres "200% carbon negative" strategi) ved jeg ikke. Måske sammenligningen nærmere er at bruge træflis i stedet for kul (igen, jeg ved det ikke).

Du kan sige det samme om elbiler. Folk burde bare lade være og bruge offentlig transport eller cyklen i stedet. Men hvis folk absolut vil bruge en bil (AI chat), bør vi så ikke lade dem bruge det grønnere alternativ (Ecosia AI chat).

Jeg kan sagtens følge dig. For mig er det et spørgsmål om at finde et sted imellem absolut alt skal være AI og absolut alt skal ikke være AI.

14
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by vandsjov@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk
 

Hej Jeg leder efter nogle gode nyhedsmedier til at læse om teknologi og IT. Vil gerne holde det til Danmark eller Europa - der findes masser af amerikanske nyhedsmedier. Jeg vil gerne betale, men Version2 og Computerworld til hhv. 200 og 300 kroner om måneden er mere end jeg vil betale. Tror at 100 kroner nok er grænsen. Kom med jeres forslag til noget lokal-ish journalistik!

view more: next ›