8
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 27 Nov 2024
8 points (90.0% liked)
Nyheder
684 readers
7 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Meh, skør overskrift.
Det er jo ikke DET punkt specifikt de stemmer for, de stemmer for finansloven som samlet pakke. Sådan er det jo når man laver et kompromis. Jeg er sikker på de laver en anden finanslov hvis de en dag har 90 mandater selv, ikke, men det gælder jo alle partier.
Forstå mig ret, men havde de ikke muligheden for at stemme direkte på det punkt og valgte stadig at gøre det modsatte? Det virker ikke for mig som om SF leder efter kompromis, men er bare en forlængelse af midter-partierne. Klasseforrædere eller løgnere.
Jeg ville antage at det er en del af aftalen. Hvis de har stemt for en aftale der afskaffer lønnedsættelsen ville det jo være et brud på den aftale så lige efter at stemme for at bevare samme nedsættelse.
Som sagt, et kompromis.