SmoothOperator

Dredd (2012). Excellent film, stellar performances from Karl Urban and Lena Headey. Alex Garland writing goodness before he started directing.

On the topic of Alex Garland, I've also researched Civil War (2024) three times. I love how both movies are so tight, not a scene or moment wasted.

Know any other examples? Id live to expand my admiration of the female form to chair users, but have no idea where to look that wouldn't be a fetish thing.

Wheelchair athletes maybe?

Looks a lot like Crusader Kings

Det er helt sikkert også rimeligt at være skeptisk overfor mainstream, der er meget lort derude.

Han er kæmpe filmnørd, men en af mesterlig film fra hans yndlinginstruktør blev populær, og så brød han sig ikke om den.

Han er venstreorienteret, men når et venstrefløjsparti melder et klart venstreorienteret forslag ud med dokumenteret effekt synes han det er for lidt / det bare er symbolpolitik.

Hver især helt rimelige holdninger, men der tegner sig efterhånden et mønster. Og når han bliver udfordret på holdningerne har han tit ikke særligt meget at bakke det op med.

Jeg forstår fuldstændig effekten - det er fint at være skeptisk overfor bredt accepterede sandheder og mainstream kultur, og det er nemmere at være imod hvis man ikke lige har haft tid til at dykke ned i sagerne. Men hvis man ikke når videre derfra har man ikke særlig meget substans.

Har en kammerat der umiddelbart er klog og reflekteret, men han bliver mere og mere kontrær over årene. Han kan simpelthen ikke modstå at være uenig med masserne eller en umiddelbart indlysende holdning.

Når flertallet kan lidt noget der er vildt godt synes han det er skrald. Når tingene går godt synes han det går dårligt, og omvendt.

Jeg ved ikke rigtig hvordan jeg skal forholde mig til det. Måske mangler han bare modspil, så jeg påpeger hvor kontrær han er, diskuterer æstetik og moral, faktatjekker når jeg kan, men det er drøjt.

Det er spændende med debatten om formueskat. Det er kanon at alle de superrige kommer ud og truer med at skride, virkelig vand på venstrefløjens mølle.

Jeg kan godt se at iværksættere kan stå med et problem. Fair nok at det er svært at betale skat af et firma man ejer der er vurderet til at være rigtig mange penge værd, men hvor der er en ekstremt spekulativ vurdering. Der kan helt sikkert strikkes en lov sammen der ikke rammer dem.

Men altså... Det er lidt at blæse og have mel i munden hvis du overfor investorer opfører dig som om du ejer noget der er vurderet til at være 130 mio. kroner værd, men overfor staten opfører dig som om du er en stakkels fattigrøv. Jeg ved godt at det er sådan det fungerer globalt, men det er da fjollet.

For reference, I don't have any level of ADHD!

I recommend reading Marcus Aurelius, he reflects on a lot of similar things I think. Nas it's inherently interesting to read an ancient Roman emperor deal with the same doubts as a regular modern person.

Concretely, consider working around 40 hours instead, and spend some of the extra time meditating to tune out external expectations, while tuning in to your own short and long term goals.

Playing Assassin's Creed Valhalla via Steam Link on my TV, good fun. I've been learning Icelandic over the last few years, and was surprised that the Norse background NPC's actually speak it! Very cool to be able to understand the background conversations, quite immersive too.

(As far as we know Icelandic is essentially identical to old Norse, spoken across Scandinavia a thousand years ago.)

Used to go to school with one of these guys, can't believe this shit

Not really. It needs to apply unitary operators to elements in Hilbert space, which is essentially multiplying matrices onto vectors.

Which you could do by multiplying the involved numbers one by one, as most classical methods would, but then you're missing the point of using a quantum computer.

It would be a terrible machine for that. Never use a quantum computer to multiply numbers.