this post was submitted on 17 Jun 2025
21 points (95.7% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3975 readers
391 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Keine Ahnung ob das Stimmt, aber selbst dann seh ich nicht wie das ein 6% Verhältniss erklärt. Und man muss, glaube ich, kein Autist sein um Mathe oder IT zu mögen. Aber es hilft bestimmt. Das kann nicht die ganze Erklärung sein.
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass eine richtige Autismus Diagnose 4x häufiger bei Jungs gestellt wird. Demnach nicht 6% aber 20%, was auch wenig ist.
Und ich wollte auch nicht sagen dass man "Autist sein" muss. Autismus ist ja auch keine ja/nein Frage ist sondern eine Skala oder ein Spektrum. Also eher, man muss vielleicht "ein bisschen" Autist sein? Und da wiederum weiß ich nicht, wie man das Geschlechterverhältnis von Leuten mit autistischen Zügen aber ohne Diagnose abschätzen könnte. Könnten also mehr oder auch weniger als 20% sein?
Eine 4x mal häufigere Autismus-Diagnose erklärt auch kein 20/80 Verhältnis. Bzw nur wenn man annimmt dass nur Autisten in MINT-Fächer gehen.
Wenn z.B. 1% der Frauen mit Autismus diagnostiziert werden, aber Männer 4x häufiger mit 4%, dann ist das immer noch sehr nahe an 50/50.
Ja das wäre dann die Annahme, dass MINT vornehmlich Menschen mit Autismus-Neigung anzieht.
Ich will aber auch nur sagen dass es ein Erklärungsansatz sein könnte, bestimmt nicht der einzige relevante Faktor.