this post was submitted on 19 Aug 2025
18 points (95.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5254 readers
382 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Das glaube ich sofort aber speziell dieser Artikel gibt das meiner Meinung nach nicht her.
Ja über Israel zu reden ist unangenehm und wenn es dem Artikel darum gehen würde das es kein Entkommen aus der sich immer ausbreitenden Politisierung gibt, dann wäre ich 100% dabei.
Aber für mich ließt sich das so als wollte man unangenehme Diskussionen über Israel wieder mal in die Antisemitismus-Ecke kehren.
Warum sollte es auch? Weder ein "Unterton" noch wie ICH auf ein Thema reagiere sind in irgendeiner weise strafrechtlich relevant! Bei den "unangebrachten Vergleich" müsste ich wissen was gesagt wurde aber laut Artikel fällt das ja nicht unter Bedrohung.
Wenn jetzt jemand auf die Aussage "Ich mag es nicht das Israel im Internet so stark kritisiert wird" mit "Weißt du was Leute noch weniger Mögen? Bis zu Auslöschung bombardiert zu werden." antwortet sehen das manche Menschen als "unangemessen" an aber es ist trotzdem absolut nicht strafrechtlich relevant.
Also ich bin voll bei dir, aber dein letzter Absatz ist für mich irgendwie nicht ganz verständlich? Ich finde deine fiktive Antwort vollkommen berechtigt. In wie weit findest du es unangemessen auf das Fehlverhalten des Staates Israel hinzuweisen, wenn sich über Kritik am Staate Israel beschwert wird?
Manche Menschen sind etwas empfindlich wenn man sie mit Völkermord konfrontiert. Hauptsächlich weil sie sich damit vorher nicht beschäftigt haben und es oft auch nicht wissen wollen. Da kann es schon vorkommen das so was als unangemessen betrachtet wird.
Ich hab mein Kommentar mal umgeschrieben damit es klarer wird.
Ah OK, danke für die Erklärung. Jetzt verstehe ich, es du meinst.