this post was submitted on 19 May 2026
88 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5250 readers
334 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] plyth@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Es ging mir um

Wieso schafft es der linke Teil der Gesellschaft nicht, ein eigenes Medienportal zum gleichen Themenkomplex aufzubauen

und nicht das BSW.

Das eigene Medienportal wäre dann weitesgehend frei von allen Einflüssen, inklusive den russischen.

[–] Jiral@lemmy.org 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Es schafft auch der rechte Teil der Gesellscaft nicht so ein unabhängiges Portal aufzubauen warum soll es dann der linke Teil schaffen? Und genauso wichtig, woher soll die Finanzierung kommen? Seriöse unabhängiger Journalismus wird zunehmend unfinanzierbar, zumindest professionell und hauptberuflich organisierter.

[–] plyth@feddit.org 0 points 2 days ago (1 children)

Der rechte Teil hat die Bild. Der davon unabhängige rechte Teil nutzt TikTok.

warum soll es dann der linke Teil schaffen?

Ein eigenes rechtes Portal aufzubauen wäre schwieriger, da Bild den Bereich schon besetzt.

Links hat eine freie Nische für linken Boulevard.

Und genauso wichtig, woher soll die Finanzierung kommen?

Mikroinvestitionen der linken Arbeiter. 100.000 Leute die 100 Euro geben finanzieren etliche Mitarbeiter. Wenn jeder dann noch das Portal auf sozialen Medien teilt, hat es eine gute Chance, sich zu etablieren.

[–] Jiral@lemmy.org 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Die Bild als Journalismus zu bezeichnen ist mutig. Tiktok ist voll von Desinformation und Propaganda.

Womöglich kann man etwas aufbauen mittels crowdfunding aber das verleitet stark zu slop und Sensationalismus und bestraft aufwendig recherchierten Journalismus in der heutigen Aufmerksamkeitsökonomie mit zunehmend kürzeren Aufmerksamkeitsspannen die noch weiter verschlechtert wird durch exzessive KI Nutzung.

[–] plyth@feddit.org 0 points 2 days ago (1 children)

verleitet stark zu slop und Sensationalismus und bestraft aufwendig recherchierten Journalismus

Recherchen für die TAZ. Ziel des linken Boulevardportals muss nur sein, die Mehrheit soweit zu informieren, dass sie nicht gegen ihre Interessen ihre Stimmen vergibt.

[–] Jiral@lemmy.org 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Dann reden wir nicht von Journalismus sondern von Meinungsmache oder kurz gesagt einfach Manipulation. Dann gibt auch der Vergleich zur Bild plötzlich Sinn.

[–] plyth@feddit.org 1 points 2 days ago

Seriöse unabhängiger Journalismus wird zunehmend unfinanzierbar,

Man kann nicht alle Probleme auf einmal lösen. Wenn das Boulevardportal sich etabliert hat, spricht nichts gegen investigativen Journalismus.

Ich denke am Anfang ist es schwierig genug, die Informationen zu politischen Entwicklungen so aufzubereiten, dass sie gelesen werden und nicht Leser abschrecken.