this post was submitted on 15 Dec 2025
15 points (94.1% liked)

Chile

870 readers
35 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Este hilo será renovado cada lunes

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] vsis@feddit.cl 5 points 6 days ago (3 children)

Ahora entiendo por qué los netbooks ya no son populares.

La ergonomía es una puta mierda.

¿Y desde cuándo es tán difícil encontrar software para i686? ¿Para qué ctmre son los lenguajes de alto nivel, si no son para abstraerse del puto fierro? ¿De qúe me sirve tu lenguaje amariconado memory-safe si la wea sólo corre en tu puto tarro?

[–] ElWeonIsekai@feddit.cl 4 points 6 days ago

Aparte de la poca potencia jaja

[–] lambalicious 4 points 6 days ago (1 children)

i686

El tema es que al punto que quieres distribuir una paquetería entera de software para i686, por un tema de funciones esperadas del software, sale más a cuenta apuntar directamente a x64/amd64. En cambio, apuntar a i386 o i486 aún es lo suficientemente popular como para mantener pilas de software y distros que operan en esa arquitectura.

¿De qúe me sirve tu lenguaje amariconado memory-safe si la wea sólo corre en tu puto tarro?

Déjame ver: ¿Rust? Suele ser un cacho.

[–] vsis@feddit.cl 2 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (1 children)

Déjame ver: ¿Rust? Suele ser un cacho.

Hasta weas hechas en Ruby me dieron un poco de jugo. Claro que igual hay hartas librerías que al final son wrappers de las librerías en C. En Rust pasa lo mismo.

Ahora, pare ser honesto, a muchas cosas no les di muchas vueltas. Creo que con un mínimo de esfuerzo igual las puedo construir en local.

La cosa es que es harto menos llegar-e-instalar que para amd64.

[–] lambalicious 2 points 5 days ago (1 children)

¿Y qué tan específico es lo que tienes que construir como para que te estés dando la gran paja de hacerlo (incluso si tomas el camino de compilar cruzado desde amd64, es un cacho) en comparación con simplemente buscar una alternativa que esté mantenida en i?86 o simplemente una alternativa más vieja de la era donde 32-bit reinaba?

[–] vsis@feddit.cl 1 points 4 days ago (1 children)

Un browser no-firefox.

Dillo me anda bacán hasta que llego a un sitio que necesita js.

He probado varias cosas basadas en webkit, pero me crashean. Ahora, como dije, no le he dado vueltas. Es como: lo instalo, no funciona, y sigo con mi vida xD. La semana que viene me voy a meter de cabeza en resolver eso, y te apuesto que no es tan-tan difícil.

[–] lambalicious 1 points 4 days ago

¿Tiene que ser no-gecko también o solamente no-firefox? Podrías probar con un release de Seamonkey.

[–] skrlet13@feddit.cl 3 points 6 days ago

Desde que no venden tarros i686 con win2

F