59
Baden-Württemberg: 19-Jähriger wegen Beleidigung eines Soldaten in Freiburg verurteilt
(www.tagesschau.de)
this post was submitted on 19 Dec 2025
59 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4524 readers
424 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Finde ich durchaus angemessen, es war ja nicht Kritik an der Bundeswehr allgemein, sondern zwei Memes die den einen Soldaten beleidigt haben. Jemanden so eine Gesinnung zu unterstellen ist zudem eine deutlich schlimmere Beleidigung als ein einfaches "du Hurensohn".
Und 15 Stunden gemeinnützige Arbeit sind jetzt auch nicht so schlimm, da kann er sich dann überlegen wie er Kritik an der Wehrpflicht formuliert ohne Einzelpersonen anzugreifen.
Nö, sorry. Kann man bei beiden nicht sagen.
Beim ersten wird seine Rolle als Schulpropagandist der Bundeswehr kritisiert. Beim zweiten wird bemängelt, dass es bei der Bundeswehr Nazis gibt.
Als ob der Angeklagte es persönlich auf diesen Oberst abgesehen hätte.
Das erste ist meiner Meinung nach voll in Ordnung, der Oberst kam als Repräsentant der Bundeswehr in die Schule und das Meme bezog sich darauf, wie der Schüler diesen Vortrag wahrgenommen hat. Beim zweiten wurde der Mann einfach als Nazi dargestellt. Nur weil es in der Bundeswehr Nazis gibt, sollte man nicht pauschal die Bundeswehr als Naziverein abtun und schon gar nicht einzelene Soldaten als Nazis bezeichnen, dass ist dann einfach nur Beleidigung.
Und ob der dass anders gemeint hat ist nicht ausschlaggebend, er hat zwei Memes über ein und die selbe Person gemacht, das kann man dann auch mal persönlich nehmen.
Sehe ich halt persönlich nicht so. Wenn ich von einem Nazi angerufen werde, macht mich das nicht zum Nazi. Sonst wär ich auch z.B. Grünen-Mitglied.
Das nennt man eine "Überspitzung" und das ist in der Satire Gang und Gäbe.
Meme-Vorlagen sind idR von der Person entkoppelt. Oder glaubst du dass die ganzen Memes über hide-the-pain-Harold eine Aussage über András István Arató sein sollen?
Auch nicht immer, Hidethepain Harold wurde ja in verschidenen Kontexten abgebildet, aber wenn ich Merz neben mr Burns packe, dann ist dass eine Aussage über Merz.
In dem Fall war eher SS-Siggi die Memevorlage, der Oberst war der Inhalt. Und da trifft auch Satiere auf Grenzen.
Zumindest hast du dann eine gewisse Ideologische Nähe zu den Grünen, in dem Meme wurde ja impliziert, dass der Oberst und der Nazi gute Bekannte wären.
... weil Merz eine Person des öffentlichen Lebens ist. Wenn ich Merzens Gesicht faceswappe, dass ihn niemand erkennen würde, ginge der Gag verloren. Wenn ich das mit diesem Jugendoffizier gemacht hätte, wär das Meme unbeschadet rausgekommen, weil es gegen die Bundeswehr, bzw. die Funktion des Jugendoffiziers ging. Nicht gegen Oberst Sowieso.
Die Position des Jugendoffiziers war der Inhalt. Es ging nicht um die Privatperson. Im Artikel steht auch, dass die Bundeswehr für ihn geklagt hat.
Das nimmst du gefälligst zurück, sonst klopft der Staatsanwalt. /j
Wieso? Ich halte das für eine interessierte Schlussfolgerung.