this post was submitted on 24 Jan 2026
35 points (88.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4745 readers
444 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] jagermo@feddit.org 17 points 5 days ago (3 children)

Ein ding, das ich da gern sehen würde, ist dass die Präsidenten statt der Länder genannt werden.

Putin attackiert Kiev

Netanjahu schickt Truppen

Trump lässt Militärschlag ausführen

Das würde nicht nur die Verantwortlichen ständig hervorheben, sondern auch die Schuld dahin lenken, wohin sie gehört

[–] Shyze3D@feddit.nl 16 points 5 days ago (1 children)

Es sind aber auch immer die Menschen schuld, die diese Anweisungen ausführen oder auch indirekt solche Aktionen ermöglichen. Wäre Putin allein nach Kiew marschiert, müssten wir jetzt nicht mehr über ihn reden

[–] jagermo@feddit.org 3 points 5 days ago

Absolut. Auch weil wir immer das ganze Land als Schuldigen sehen. Da kannst dich git verstecken. Name & Shame

[–] schnurrito@discuss.tchncs.de 5 points 5 days ago

Lese ich allerdings eh oft genug so.

Die Idee ist selbst auf radikalere Weise nicht neu, siehe unter https://stallman.org/glossary.html bei "Bush forces" und "Putin forces".

[–] plyth@feddit.org 1 points 4 days ago

Der Präsident wird doch meistens genannt, um eben nicht die Schuldigen zu nennen. Z.B. Bush ist an vielem Schuld, aber es ist dadurch egal, ob z.B. Guantanamo noch existiert.

Wenn ein Präsident einen illegalen Angriffsbefehl gibt, dann muss das Parlament einen Misstrauensantrag stellen.

Wenn das nicht passiert, muss das Volk für Neuwahlen sorgen.

In einer Demokratie ist es das ganze Land, das angreift, wenn es keine Neuwahlen gibt.

In der Praxis funktioniert Demokratie so nicht, denn die Medien verhindern, dass die Bevölkerung sich organisiert.

Wer ist also schuld, wenn ein Präsident einen illegalen Krieg führen kann?