this post was submitted on 03 Feb 2026
25 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5044 readers
496 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] excral@feddit.org 11 points 1 month ago (1 children)

Ich hätte da eine Idee: wie wäre es damit eine Vermögenssteuer einzuführen, die direkt an die Armutsquote gekoppelt ist. Wenn niemand in Armut oder armutsgefährdet leben muss, muss diese auch nicht mehr gezahlt werden, aber bis dahin wird sie genutzt um Armutsbekämpfung zu finanzieren. Das hat dann direkt zweierlei Vorteile: einerseits sichert man damit die Finanzierung für Armutsbekämpfung, andererseits schafft man Anreize für Milliardäre Armut zu bekämpfen. Wenn es für sie plötzlich finanzielle Anreize zur Armutsbekämpfung gibt, kann ja vielleicht doch der Freie Markt™ regeln.

Ich bin der Meinung, dass es durchaus Reiche geben darf, man muss nur zunächst sicherstellen, dass auch die Ärmsten in Würde leben. Dazu könnte man mit einem solchen Modell beisteuern.

[–] GardenGeek@europe.pub 4 points 1 month ago

Gute Idee!

Aber aufpassen: Man kann auch einfach Geld investieren um die Definition von ,,Armut" zu ändern. Mit der dritten Welt verglichen gibt es hier vermutlich keine Armen... und somit auch keinen Grund Vermögenssteuer zu zahlen.