this post was submitted on 24 Feb 2026
21 points (95.7% liked)
de_EDV
1131 readers
20 users here now
Ableger von c/de_EDV auf feddit.org, welches wiederum ein Ableger von r/de_EDV auf feddit.de ist.
News, Diskussionen und Hilfestellung zu Hard- und Software
Diese Community dient als Anlaufstelle für alle IT-Interessierten, egal ob Profi oder blutiger Anfänger. Stellt eure Fragen und tauscht euch aus!
Ich würde das auf Anfrage jetzt erst mal hier eröffnen und schauen was sich tut.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Nach allem, was ich bislang mitbekommen habe, ist das Problem der Modernisierung/Wartung von COBOL nicht, dass die Sprache so exotisch ist, sondern dass sie wohl viele Seiteneffekte hat UND oftmals die ursprüngliche Dokumentation was notwendig ist und was der Code alles machen können soll usw. nicht unbedingt gut/auffindbar/brauchbar ist. Und ggf Zertifizierungen, die daran hängen. Ich bin mir nicht sicher, wie hilfreich eine automatische Portierung nach.... C#, Rust, Java, Go,... in dem Fall ist.
Die Seiteneffekte kommen aber nicht von Cobol selber, sondern dass es Systeme sind, die schon mehrere Jahrzehnte in Verwendung sind, da sind dann für alle erwartbaren und unerwartbaren Fälle eine Lösung drin, vermutlich schon im Bereich der Datenhaltung, dass ein READ LINE schon so viele Probleme rausfiltert, die man im Nachbau erstmal finden muss. Die neue Fassung ist vermutlich für 99,95% der Fälle komplett ausreichend, im Bankbereich ist es dann halt blöd, wenn die 0,05 ein Super-Sonderfall "kommt als Export aus der Buchhaltung bei Siemens, nur bei Auslandsüberweisung > 500 Mio" sind.