this post was submitted on 24 Feb 2026
57 points (98.3% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4966 readers
586 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Die Klimakrise ist real - doch die grüne Transformation stößt auf wachsenden Widerstand. Soziologe Philipp Staab erklärt im Interview, warum viele Menschen Klimaschutzmaßnahmen nicht als Fortschritt, sondern als Bedrohung empfinden, weshalb selbst Profiteure der Energiewende kaum Enthusiasmus zeigen - und wie die AfD den kollektiven Frust geschickt für sich nutzt. Sein Befund: Die Gesellschaft steckt in einer tiefen Identitätskrise, in der Angst die Hoffnung verdrängt hat.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Obin@feddit.org 2 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Dem Klimageld wäre es unter Merz genauso gegangen wie dem Bürgergeld.

Es ist ein großer Unterschied ob Merz (sagen wir) 200€ von einer als Sozialschmarotzer gebrandmarkten Minderheit nimmt, die keine Lobby hat, oder jedem einzelnen und letzten Bundesbürger. Keine Anti-Klimapropaganda der Welt hätte den Leuten schmackhaft gemacht dieses Geld aufgeben zu müssen, das wäre politischer Selbstmord gewesen.

Ok, zumindest wenn es ordentlich gemacht worden wäre. Weil wenn man es, wie beim Deutschlandticket, nur halbherzig raushaut, weil grade bisschen Geld über war, aber ohne rechtliche Absicherungen Gesetze zur nachhaltigen Finanzierung zu machen, dann hätte Merz ein Leichtes gehabt das als einmaligen Exzess einer dekadenten Ampelregierung abzuurteilen, den "wir uns jetzt nicht mehr leisten können, irgendwas, irgendwas, Wirtschaft", soweit bin ich bei dir. Aber ich hätte sehen wollen wie er ein entsprechendes Gesetz, das die Finanzierung eines nennenswerten Klimageldes aus den Einnahmen der CO2-Bepreisung zementiert wieder abgeschafft hätte. Die Leute wären auf die Barrikaden gegangen. Die Leute hätten nach höherem CO2-Preis geschrien! Keine Propaganda hätte den Leuten den Fakt, dass 90% der Menschen nun durch Klimapolitik mehr auf dem Konto haben ausreden können.

[–] plyth@feddit.org 0 points 1 day ago

Die Leute hätten nach höherem CO2-Preis geschrien!

Denke ich auch. In drei Jahren ist Bundestagswahl. Wenn man das jetzt zum Thema macht und als Projekt 2029 verspricht, und die Wähler bindet, müssen CDU und SPD es umgehend umsetzen, damit das Thema vorbei ist und sie die Wahl nicht verlieren.