this post was submitted on 28 Mar 2026
84 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5071 readers
341 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] nick_thomasson@discuss.tchncs.de 75 points 2 days ago (1 children)

Bahnpflicht für Abgeordnete. Mal sehen wie schnell dann alles saniert ist ;-)

[–] D_a_X@feddit.org 31 points 2 days ago (3 children)

Haben die Bundestagsabgeordneten nicht eine 1. Klasse BC 100?

[–] _edge@discuss.tchncs.de 18 points 2 days ago

Ja, aber keine Benutzungspflicht.

[–] Bababasti@feddit.org 12 points 2 days ago (1 children)

Ja, aber das hilft auch nichts wenn der Zug nicht kommt.

[–] plyth@feddit.org 18 points 2 days ago

Es würde helfen, wenn sie fahren müssten, weil der Zug dann nur einmal nicht kommt. Es ist eine rein politische Entscheidung, dass die Bahn nicht funktioniert.

[–] franzbroetchen@feddit.org 6 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Wow. Ganz ehrlich: Wenn die alten weißen Männer (und teilweise Frauen, die sich wie welche verhalten) im Bundestag eh nicht damit fahren, kann man sich die 8000(?)€ pro Jahr auch sparen und in die Sanierung der Bahn oder besser die Vergünstigung des D-Tickets stecken. Dann hätten wenigstens alle was davon.

[–] kossa@feddit.org 3 points 1 day ago (1 children)

Then again. Das sind bei 500 Abgeordneten 4 Mio. Subvention für die Bahn. Damit kann die Bahn ja sanieren.

[–] luciferofastora@feddit.org 1 points 1 hour ago

Man müsste sie halt irgendwie zwingen, das Geld in Sanierungen statt in Vorstandskonten zu investieren.