this post was submitted on 24 Feb 2025
382 points (98.2% liked)

ich_iel

3280 readers
497 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 9 months ago
MODERATORS
 

Die zwei Emotionen nach dieser Wahl.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 72 points 1 month ago (15 children)

Und die Linke ist bei fast neun Prozent!

[–] Opisek@lemmy.world 85 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Austritt von Wagenknecht war das Beste was der Linke passieren konnte.

[–] bob_lemon@feddit.org 25 points 1 month ago (3 children)

Es gab vorher zwei Arten von Linkenwählern:

  • Wegen Wagenknecht
  • Trotz Wagenknecht

Jetzt sind die ersteren 4,97% weg, dafür gibt es jetzt eine neue Wählergruppe:

  • Wegen Wagenknecht bisher nicht

Ich bin selbst Teil dieser Gruppe. Wenn mein 18 jähriges Ich wüsste, dass es irgendwann links wählen wird.

[–] Jumi@lemmy.world 5 points 1 month ago (1 children)

Ich bin so mit 20-21 bei Bagida/Pegida mitgelaufen und inzwischen wähl ich die Linken und bin Parteimitglied. Zeiten ändern dich...

[–] Katzenmann@feddit.org 1 points 1 month ago (1 children)

Ich hab 2020 FDP gewählt und jetzt Linke. Leider habe ich jetzt nicht mehr so viel hoffnung in die Politik wie damals

load more comments (1 replies)
[–] johnlukepeckard@lemm.ee 3 points 1 month ago (1 children)

Würde aber auch sagen dass der Aufschwung schon eine Reaktion auf den gleichzeitigen Rechtsruck ist. Menschen haben Angst, ihre Rechte wieder zu verlieren.

[–] Jackhammer_Joe@lemmy.world 7 points 1 month ago

Ich würde die Rechten gerne wieder verlieren 😉

[–] DetektivEdgar@feddit.org 2 points 1 month ago

Es gibt auch noch eine dritte Gruppe meines Erachtens:

  • wegen rassistischer Tendenzen anderer eigentlich progressiver Parteien

Ich bin in diwser Gruppe und ich mag es, dass es wenigstens diese Option noch gibt. 😊

load more comments (14 replies)
[–] James_Ryan@discuss.tchncs.de 49 points 1 month ago (1 children)

Eine Träne in Lindners Augen hätte den Abend noch abgerundet.
Aber ein Rücktritt, der längst überfällig war, ist auch ok.

[–] Treczoks@lemmy.world 3 points 1 month ago

Wir nehmen, was wir kriegen können.

[–] jlow@beehaw.org 36 points 1 month ago (3 children)

Echt? BSW sind sicher raus? Praise the sun!

[–] lugal@lemmy.dbzer0.com 43 points 1 month ago (2 children)
[–] James_Ryan@discuss.tchncs.de 24 points 1 month ago (2 children)

Es ist so fantastisch knapp.

[–] TheFriendlyDickhead@lemm.ee 17 points 1 month ago

Witzigste scheiße die ich je gesehen habe

[–] WhereAngelsFearToFly@feddit.org 12 points 1 month ago

Je geringer der Abstand zur 5, desto mehr erheitert mich die Sache.

[–] azolus@slrpnk.net 7 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

🎶

Vier Komma Neun Sieben Zwei

Sahra hats versucht

Doch nun ists vorbei

Und bald nun streiten sich

Die Knechte bitterlich

Über Scherben der Ein-Frau-Partei

🎶

load more comments (2 replies)
[–] genfood@feddit.org 10 points 1 month ago (1 children)

Laut vorläufigem amtlichen Endergebnis ja, frag mich nicht was das bedeutet.

[–] pistonfish@feddit.org 10 points 1 month ago (2 children)

Alles ist ausgezählt. So lange nicht irgendwo nachgezählt wird und ca. 13k Stimmen gefunden werden bleiben sie draußen.

[–] friendlymessage@feddit.org 7 points 1 month ago (1 children)

Sie versuchen's, anscheinend wollen sie klagen wg. der vielen Auslandsdeutschen die nicht abstimmen konnten. Glaube aber kaum, dass das erfolgreich sein wird. Sie müssten erstmal nachweisen, dass sie speziell davon negativ betroffen sind.

[–] pistonfish@feddit.org 4 points 1 month ago

Natürlich werden sie es versuchen. Was gibt's schon zu verlieren. Wenn aber nicht zufällig größtenteils Stimmen aus Russland fehlen sehe ich da keinen Erfolg

[–] genfood@feddit.org 4 points 1 month ago

Just let me call Trump

load more comments (1 replies)
[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 24 points 1 month ago

Der Markt regelt

[–] Teppichbrand@feddit.org 15 points 1 month ago (1 children)
  1. Mit dem BSW bei 5% im Bundestag würde es für die GroKo allein nicht reichen. Sie müssten die Grünen mit in die Koalition holen. Und das wird so kompliziert, dass wir eher nochmal Neuwahlen bekämen.
  2. ???
  3. Profit

Hätte ich strategisch Sarah wählen sollen?!

[–] rimjob_rainer@discuss.tchncs.de 4 points 1 month ago (3 children)

So kompliziert wär's gar nicht. Die CDU hätte auf jeden Fall an Macht eingebüßt. Hätte nicht gedacht, dass ich mich mal drüber ärgere, dass BSW zu wenig Stimmen bekommen hat.

Hätte ich strategisch Sarah wählen sollen?!

Mit deiner und meiner Stimme hätten sie es bestimmt geschafft

[–] Jackhammer_Joe@lemmy.world 2 points 1 month ago

Nur noch ca. 13.998 weitere Stimmen und es hätte geklappt!

Hab irgendwo gelesen, dass 14.000 Stimmen gefehlt haben

load more comments (2 replies)
[–] genfood@feddit.org 10 points 1 month ago (1 children)

Mit einer der beiden Parteien wären die Koalitionsverhandlungen aber spannender geworden. :D

[–] NotAnonymousAtAll@feddit.org 11 points 1 month ago

Nicht nur spannender, ich glaube auch das Ergebnis wäre besser geworden.

Wir wissen alle was mit der SPD passiert wenn sie aus staatstragender Verantwortung allein als kleiner Partner in ein Bündnis einsteigt.

Würde es für schwarz-rot allein nicht reichen hätte die Union wenigstens ein bisschen auch auf grüne Themen eingehen müssen und hätte nur die Hälfte der Regierung stellen können statt fast zwei Drittel.

[–] ZonenRanslite@feddit.org 5 points 1 month ago (1 children)
[–] Samsy@lemmy.ml 2 points 1 month ago (1 children)

Oh, 200. Ja, wow. Dankeschön. 😅

[–] ZonenRanslite@feddit.org 2 points 1 month ago

Haste dir verdient.

load more comments
view more: next ›