this post was submitted on 13 Mar 2025
35 points (97.3% liked)

France

2751 readers
53 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
top 29 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Dremor@jlai.lu 4 points 1 week ago
[–] Niquarl@lemmy.ml 3 points 1 week ago (3 children)

Ferais peut-être mieux de se pencher davantage sur le commonwealth. Un peu étrange de voir une union européenne s'ouvrir sur un autre continent. C'est même pas un pays proche géographiquement comme la Turquie ou le Maroc...

[–] SomethingBurger@jlai.lu 6 points 1 week ago (2 children)

Chypre est en Asie et dans l'UE.

[–] Guillaume@jlai.lu 3 points 1 week ago

et en + 30% de sa superficie (donc on pourrait dire une "partie" de l'UE) est occupée (légitimement ou pas) par un membre de l'alliance.

[–] Niquarl@lemmy.ml 1 points 1 week ago (1 children)

C'est une île dans la Méditerranée. Pas de l'océan Indien quand même

[–] Guillaume@jlai.lu 4 points 1 week ago

Geographically, Cyprus is located in West Asia,[2] but the country is considered a European country in political geography.[3] Cyprus also had lengthy periods of mainly Greek and intermittent Anatolian, Levantine, Byzantine, Turkish, and Western European influence.

https://en.wikipedia.org/wiki/Geography_of_Cyprus

[–] keepthepace@slrpnk.net 4 points 1 week ago (1 children)

Je ne comprends pas trop les critiques géographiques. Le but de l'union européenne c'est de créer une union de pays amis qui ont envie de lier leurs destins. "Union Européenne" c'est juste un nom. Y a pas de raison intrinsèque de considérer l'Atlantique plus infranchissable que les Carpates.

[–] FLX@lemmy.world 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

La candidature est réservée aux pays européens, c'est pas juste un nom. Et ça me semble très bien comme ça, on voit déjà comment un seul trojan peut gêner tous les autres membres.

[–] keepthepace@slrpnk.net 4 points 1 week ago (1 children)

Oui bah je trouve ce principe inutile et absurde.

Oui le droit de veto est une connerie, il faut s'en débarasser si l'UE compte grossir.

[–] FLX@lemmy.world 1 points 1 week ago (1 children)

L'UE doit elle absolument grossir ? On accuse déjà Bruxelles d'être hors sol, je sais pas si ça se passerai bien en incluant des pays de plus en plus lointains et de plus en plus différents.

Les canadiens sont en panique suite au lâchage américain et essayent de se raccrocher aux branches, mais quand ils se pencheront sur les normes et contraintes ça risque pas de partir en couille ?

J'ai pas d'avis tranché sur la question et je suis loin d'être un spécialiste mais j'ai du mal a voir en quoi ce serait positif pour nous

[–] keepthepace@slrpnk.net 3 points 1 week ago

Mon "si" est sans parti pour une position ou une autre. Personnellement je suis pour l'abolition des frontières donc une union douanière qui grossit, ça me va.

On accuse déjà Bruxelles d’être hors sol

Et c'est pas lié aux actions de Bruxelles, mais généralement à de la communication populiste.

[–] Guillaume@jlai.lu 2 points 1 week ago (1 children)

Leur souverain suprême (sans pouvoir) est européo-britannique ;)

Mais entièrement d'accord sur l'intérêt de se pencher sur le Commonwealth.

[–] Gantdlu@jlai.lu 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Non non non, il est britannique, pas européo-britannique. :p
Les vrais chats de l'Europe:

  • Ont veut rentrer !!! ... enfin peut être ...
  • C'est bon vous êtes rentrés ?
  • Moui ...

Une minute plus tard:

  • On veut sortiiiiiiir !

Près de 1000 ans qu'ils nous casse les pieds ceux là !

:D

[–] Guillaume@jlai.lu 2 points 1 week ago (1 children)

Sorry but:

Saxe-Cobourg & Gotha / Windsor

et

Battenberg / Mountbatten

sont des maisons européennes ("allemandes")

[–] Gantdlu@jlai.lu 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Et Guillaume le conquérant et ...
Mais il n’empêche ... et en plus il y a leur foutu langue :p

[–] JBrickelt963@framapiaf.org 2 points 1 week ago (1 children)

@Guillaume y'a un petit soucis dans les chiffres 🤔 17+26 ça fait 43 %

[–] Guillaume@jlai.lu 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Désolé :( Merci pour le fact-checking / vérification des faits !

Edit : tu as bien fait de relever l'erreur dans cette infographie

https://abacusdata.ca/wp-content/uploads/2025/03/Slide7-3.png

J'aurais du vérifier, my bad, mon mauvais :(

[–] Gantdlu@jlai.lu 2 points 1 week ago (3 children)

Over the last couple of weeks, different media outlets (e.g., The Economist, Toronto Star, National Post or CBC) floated the idea of a possible Canadian membership to the European Union (EU).

Il a fallu que j'aille le lire pour y croire; mais d'où est parti cette idée ? Pour le coups, si indépendance il y a, cela me paraîtrait pas "bizarre" que le Groenland soit dans l'UE mais le Canada ? ... Et on parle de "Canadians", mais les cousins et les cousines (québecois(e)s) en disent quoi ? :D

[–] bourdeet@jlai.lu 1 points 5 days ago

Je suis en faveur de l'idée depuis longtemps. En tant que Québécois vivant en Europe, j'y vois des avantages qyi mériteraient que l'on considère l'idée:

  • Les canadiens réduiraient leurs dépendance commerciale envers les États-unis

  • Ils se joindrait à une communauté d'états de tailles similaires, où le rapport de force est plus égale que dans une relation unidirectionnelle avec les USA

  • Le Canada (et surtout le Québec) partagent beaucoup plus les valeurs européennes (interventionisme, systèmes publics de santé, démocratie, etc.) que les valeurs américaines (laissez-faire économique, privatisation à outrance, dérèglementation...)

  • Les européens en retour gagneraient un État membre aux institutions solides, ainsi qu'un accès privilégié à un énorme bassin de ressources naturelles (minerai, foresterie, potasse, gaz naturel, uranium..) et humaines (on est quand même parmi les plus éduqués au monde)

C'est que la géographie n'est pas la plus favorable, mais ce n'est certainement pas insurmontable. Après tout, ne sommes nous pas des "bros" de l'OTAN?

[–] Noodle07@lemmy.world 3 points 1 week ago (1 children)

On accepte le Canada dans l'UE MAIS les québécois doivent devenir belges :D

Gaufre belge avec syrop d'érable québécois, je ne peut pas avoir d'argument contre.

[–] InEnduringGrowStrong@sh.itjust.works 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

mais les cousins et les cousines (québecois(e)s) en disent quoi ?

Je crois que c'est surtout relié à la rhétorique d'annexion de merde des USAmericains.
Je préfère garder notre souveraineté, si j'avais à choisir entre rejoindre et les É-U ou l'UE, la question ne se pose pas longtemps.
Bon, jsais pas si ça ferait du sens géographiquement parlant, mais côté culturel, valeurs, politique, je préfères quand même largement l'Union Européenne aux États-Déunis d'Amérique.
Déjà, rejoindre l'UE ne mettrait pas en péril notre souveraineté alors c'est préférable à toute cette rhétorique d'état 51 de merde.

Je ne connais pas trop les fin détails, mais même sans carrément rejoindre l'Union, j'suis certainement en faveur de rapprochements.
Après, est-ce que ça se doit être strictement l'Union ou bien un nouvel accord différent, j'en sais rien.

Ultimement, je ne serais pas contre plus de commerce, ou même la libre circulation des personnes. On peut certainement être mutuellement bénéfiques.

Sinon...
Faisons du Canada la Nouvelle-France Encore?

[–] bourdeet@jlai.lu 2 points 5 days ago

Nouvelle-France 2: la revanche des colons :p

[–] FLX@lemmy.world -1 points 1 week ago (3 children)

Un pays aussi lointain dans l'Europe bof...

Des partenariats ok mais même la faudrait pas que ce soit une excuse pour nous imposer un CETA débridé.

[–] keepthepace@slrpnk.net 3 points 1 week ago

Bah justement, le CETA posait problème car il s'agissait de reconnaitre des normes différentes comme équivalente, l'idée d'être membre, c'est qu'on aurait les même. Et pas de cette connerie de tribunal arbitraire.

[–] Guillaume@jlai.lu 2 points 1 week ago (1 children)

Rebonsoir FLeX,

Un pays aussi lointain dans l’Europe

Les DROM-COM en pleurs :(

[–] FLX@lemmy.world 1 points 1 week ago

Mais c'est pour des raisons historique, et ce ne sont pas des pays indépendants. C'est une anomalie et aujourd'hui ils n'auraient pas la moindre chance d'y rentrer. Même eux sont exclus de l'espace Schengen.

Les Canadiens je les aime beaucoup mais ça reste des nord-américains. C'est les USA avec une moustache et une chemise à carreau. :p

Je préfèrerais que l'UE tisse renforce tous les liens possibles avec eux, plutôt que la diluer plus.

Mais c'est juste mon avis, ton argument est pas invalide et il peut y avoir des raisons stratégiques ou autres qui m'échappent et qui font que ce serait une bonne chose.

[–] Guillaume@jlai.lu 1 points 1 week ago (1 children)

Un pays aussi lointain dans l’Europe bof…

Leur souverain suprême (sans pouvoir) est européo-britannique ;)

[–] FLX@lemmy.world 1 points 1 week ago

Ah mais c'est sur qu'a peu de choses près on se retrouvait même avec toute l'Inde et l'Australie dans l'UE !

Et Poutine, Xi et trump feraient moins les cagole !

Du coup je propose un compromis, on les accepte que si ils embarquent avec eux les anglois et tout le reste du commonwealth