Intéressant, merci pour le partage !
C'est dommage parce que je préfère les marques autres que Samsung et Google, mais
- Xiaomi : pas de support des navigation gestures pour les launcher tiers
- Sony: prix très élevé
- OnePlus: pas de jack
Partagez et discutez de sujets positifs ou liés à votre quotidien, tels que:
Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance, l'objectif est de proposer un environnement positif et tranquille.
Les discussions politiques ou pouvant provoquer des émotions négatives sont déconseillées, et ont davantage leur place sur
Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.
Fils hebdomadaires"
"Demandez-moi n'importe quoi"
Communautés détendues
Communautés liées:
Loisirs:
Vie Pratique:
Communautés d'actualité
Société:
Pays:
Communauté de secours:
Communautés principales de l'instance
Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/
Intéressant, merci pour le partage !
C'est dommage parce que je préfère les marques autres que Samsung et Google, mais
J'ai jamais essayé de mettre un launcher tiers sur mon Xiaomi mais je suis surpris que ce ne soit pas possible.
C'est un problème assez connu:
Another limitation, deliberately introduced by Xiaomi, is that you cannot use the convenient Gestures for navigation on the phone with any Launcher other than theirs...
https://thracium.net/en/miui-launcher-replacement-on-xiaomi-phone-cn-purchased-from-china
Pas essayé mais apparemment on peut contourner ce problème https://videlude.com/blog/nova-launcher-gestures
J'avais essayé cette technique, mais ça buggait régulièrement. J'avais un Xiaomi 11T comme téléphone secondaire, je l'aimais bien, le rapport qualité prix était vraiment correct, par contre à cause de ce problème j'ai fini par le revendre.
J'ai pris un Moto G84 à la place, prise jack et pas de soucis pour les launcher tiers.
Édit : en plus il me semble que sous hyper os la manipulation n'est plus possible
Question bête (je suis iOS): c'est quoi un launcher sur un smartphone? des nouvelles icônes ?
L'interface bureau/apps
Côté satisfaction, les résultats prennent souvent le contre-pied des scores de fiabilité. Les utilisateurs étant manifestement plus attachés aux performances générales (vitesse, autonomie…) de leur smartphone qu’à sa durabilité. À la question « Globalement, sur une échelle de 1 à 10, quelle note de satisfaction attribuez-vous à votre appareil ? », les sondés décernent la note la plus élevée à Google (7,5), pourtant bon dernier en fiabilité ! Ils saluent notamment la qualité des photos prises par ses appareils. « Pour des clichés de bonne qualité avec un smartphone, un capteur performant ne suffit pas, il faut surtout de bons algorithmes pour traiter l’image, explique Adrian Branco. Et, dans ce domaine logiciel, Google excelle. »
Ça donne à réfléchir...
dont les trois quarts ont moins de trois ans
Tiens ça me rappelle que je devrais me payer les 30 euros pour changer la batterie de mon FairPhone qui a 3 ans maintenant.
Merci pour le partage.
Vous l'avez spécifié / remarqué mais c'est du déclaratif.
C'est moins fiable que des tests en Labo ou des retours de taux de panne chez les distributeurs ou fabricants.
à compléter par les fiches EPREL de l'UE
ou où remarque que les OnePlus et dans une moindre mesure les Samsung ont des batteries moins endurantes que les Pixel
Exemple avec le Pixel 9
https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2191507
En effet, c'est moins fiable et c'est aussi la raison qui m'a poussé à ajouter leur méthode d'analyse dans le post.
Si je regarde mes 3 dernier téléphone
Merci pour ton commentaire!