this post was submitted on 08 Mar 2026

300 points (97.5% liked)

wir_iel

876 readers

27 users here now

Dies ist Unser Unter!

Alle Pfosten müssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele Gefühlies ersetzt werden.

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung, Rassismus und Faschismus wird in keinster Form auch nur Ansatzweise geduldet.

2. Alle Pfosten den Titel wir_iel haben

Alle Pfosten müssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele Gefühlies ersetzt werden.

3. Meta Pfosten sind erwünscht

Meta Pfosten sind ausdrücklich erlaubt.

4. Nein, wir nehmen uns nicht ernst

Wirklich nicht.

5. Wir benutzen das generische Femininum

Nimm das, Patriarchat!

6. Wir stehen nicht in Konkurrenz zu ich_iel

Wir pflegen einen respektvollen Umgang und nehmen auch gerne ~~West~~Packete an. Kaffee ist schließlich teuer auf dem Weltmarkt und Devisen knapp.

7. Keine KI

Aus Gründen

founded 2 years ago

MODERATORS

Ranslite@feddit.org

instantnudel@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

ranslite@zonenranslite.de

ranslite@pie.dasneuland.de

300

wir🛏️iel (feddit.org)

submitted 2 weeks ago by LinkeSocke@feddit.org to c/wir_iel@feddit.org

15 comments fedilink hide all child comments

top 15 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] SubArcticTundra@lemmy.ml 3 points 2 weeks ago

Das ist der gleiche Mangel des Systems der bei den Wohnungen passiert

[–] plyth@feddit.org 2 points 2 weeks ago (1 children)

Hat er für den Platz gezahlt? Wenn nicht ist es eher freier Sozialismus mit kapitalistischen Elementen.

[–] LinkeSocke@feddit.org 3 points 2 weeks ago (1 children)

Können wir gerne im nächsten Plenum ausdiskutieren, ich würd erstmal 5 Stunden dafür ansetzen, meinst das reicht?

[–] plyth@feddit.org 1 points 2 weeks ago (1 children)

Warum Plenum, wenn Lemmy Diskussionen möglich sind? Jetzt nicht ernsthaft zu dem Thema, aber allgemein machen soziale Netzwerke die Diskussionen viel zugänglicher und ehrlicher, da jede Aussage belegt werden kann und Nebendiskussionen geführt werden können, ohne die Aufmerksamkeit des Plenums zu missbrauchen.

Mir ist es ein Rätsel, warum die Linke nicht offensiv Lemmy nutzt.

[–] LinkeSocke@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Naja, meiner Erfahrung nach ist Textbasierte Kommunikation das schlimmste in dem man Diskutieren kann. Es fehlen zu viele details auch der Nonverbalen Kommunikation. Selbst wenn man versucht 100% sachlich zu sein und Witze vermeidet, die missverstanden werden könnten gibt es leute die diese Sachlichkeit dann aufeinmal Aggressiv lesen.

Ich bin kein großer Fan von Internet Diskussionen, obwohl ich sie selbst betreibe. Klassische Hassliebe

[–] lurch@sh.itjust.works 1 points 2 weeks ago (1 children)

Existenziellste Frage: Werden wir im Sozialismus / Kommunismus Memoryschaummatratzen und Wasserbetten haben?

[–] LinkeSocke@feddit.org 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Ja, siehe Kapital Band 2 Seite 69: „Möge jeder Prolet auf jener Matraze schlafen welche er benötigt“ /s

Spaß beiseite, wieso nicht? :)

[–] lurch@sh.itjust.works 2 points 2 weeks ago (1 children)

Das ist jetzt schon länger her, aber ich erinnere mich, dass in der DDR derartige Auswahl immer stark begrenzt war. Das könnte aber Folge des politischen Systems und nicht des Wirtschaftssystems gewesen sein. Vielleicht sollte man das von Anfang an berücksichtigen, wenn man einen weiteren Versuch unternimmt.

[–] LinkeSocke@feddit.org 2 points 2 weeks ago

Vielleicht gibt es dann nicht mehr an jeder Ecke einen Matratzenladen (die komischer weiße ganz ohne Kunden auskommen🤔) aber ich bin zuversichtlich, dass die Planwirtschaft mit unserer modernen Technik und Rechenleistung nicht an Matratzen scheitern sollte ;D

[+] FiniteBanjo@feddit.online -20 points 2 weeks ago (2 children)

Just checking something, what's your opinion on NATO?

[–] death_to_carrots@feddit.org 11 points 2 weeks ago (1 children)

IMHO, NATO as a military cooperation was part of the reason not whole Europe felt under the hegemony of a non-democratic dictatorship.

With the advent of the European Union as a democratic based hegemon itself NATO is more of a liability, especially with the fascist orange an tech-bros taking over the US of A.

I'm in favor of large unified economies. And until all of the world is one unified economy we probably need some sort of military to guard – and only guard – against outside threats.

[–] FiniteBanjo@feddit.online -5 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Thats a pretty good take, I think the NATO covering not only Europe but NA and Iceland makes it valuable, but you're definitely not a tankie.

[–] death_to_carrots@feddit.org 1 points 2 weeks ago (1 children)

But NATO isn't valuable anymore. Good economic ties are. And the willingness to protect those ties.

Even when we achive global stateless communism, the fact that the world itself doesn't provide everywhere everthing forces some kind of barter and distribution system – until post-scarcisity is achieved, of course.

Right now we have part of this system in Europe with the EEZ. Economic freedom is one pillar of personal freedom. Being able to travel, live and work everywhere is the first step to a stateless system.

[–] FiniteBanjo@feddit.online 1 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Large mutual defence pacts are better than simple economic ties.

Sometimes its better to end ties with some nations. Example: if nations bought russian oil and gas they would use that money to wage war on Ukraine.

Another example: Chinese strong economic ties to and support of Iran did nothing to prevent Israel's invasion or USA's bombing.

If every nation on earth agreed to immediately destroy aggressor nations, a universal defence pact, then there would be no wars. All war comes from apathy for our neighbors.

[–] banause@feddit.org 1 points 2 weeks ago

In Germany we say "Du bist ein Lak" which roughly translates into "good post/question".