153
Eine abzubauende Subvention muss also u.a. unwirksam UND umweltschädlich sein. Wenn sie aber umweltschädlich ist, entfaltet sie offenbar eine Wirkung und ist nicht unwirksam.
Deswegen kann man da leider nichts machen. MfG, Ihr Gierdalf
this post was submitted on 15 Nov 2023
153 points (99.4% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8866 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausfĂĽhrliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 2 years ago
MODERATORS
Da kann man leider nix machen...
"Hier Schlachthaus 13mrd Subvention" "Hier Kohlekraftwerk 40mrd Subvention"
Da wird ja schon was zurĂĽckkommen,
oder?
...
Gleich beginnt es zu tröpfeln!
Iwie...
Iwie riecht es nach DĂĽnnschiss...
Woraus denkst du besteht Erdöl? Das ist Dinosaurierdünnschiss, den die Viecher bekamen, wenn die Vertreter der Carbonistischen Dinosaurier Union fraßen.
Notiz: Offensichtlich #fakehistoryporn. Im Carbon gab es keine Dinosaurier. Die ersten Reptilien entstanden jetzt erst.
Die Formulierung kann man ja tatsächlich so oder so interpretieren. Wahrscheinlich gab es da auch eine halbstündige Diskussion vorher, ob da "unwirksame sowie umwelt- oder klimaschädliche Subventionen" drinstehen soll oder ob man das stupide alles mit "und" verknüpft, weil das so schön viel Interpretationsspielraum schafft.
Dieselsubventionen und Dienstwagenprivileg streichen.
Laut dem Finanzexperten Lindner sind das keine Subventionen sondern Freiheitsförderungen
Ich finde es schon geil, wie Sprache zur Zielgruppengerechten Einordnung (framing) genutzt werden kann und wie punktgenau das stattfindet..
.. und wie gut die Sprache der ~~Libertären~~ liberalen bereits vor der eigentlichen Pressemeldung imitiert wird
Das sind, glaube ich, nur so ~12 Mrd. €. Da fehlt noch was.
Ich hoffe, die CxU realisiert noch, wie sehr das Experiment "Schuldenbremse" und wie sehr auch diese überflüssige Verfassungsklage Deutschland schadet—und nicht nur der aktuellen Koalition. Und ich hoffe, das ist denen, im Gegensatz zur Afd noch nicht komplett egal.
Aber das war doch das Ziel der Schuldenbremse. Austerität ist ein Mittel der Umverteilung von unten nach oben und die Idioten von der SPD haben der CxU geholfen das in Gesetze zu gießen.
Die Normenkontrolle ist wichtig und richtig - und die Aufgabe der Opposition. Das hätte die Ampel besser lösen müssen.
Falsch und absolut verachtungswert ist das Auftreten der CDU, sich darĂĽber zu freuen, dass das Verfassungsgericht so geurteilt hat. Das ist eben nicht der Sieg der Lieblingsmannschaft, sondern ein gravierendes Problem fĂĽr Deutschland. Eins, dass zu Folgeproblemen fĂĽhrt und der Gesellschaft in keiner Weise helfen wird.
Es ist auch ein Problem, dass die CxU mittelbar mit verursacht hat, als sie die Schuldenbremse vorgeschlagen hat.
Im Jahr. Die 60 MRD ist ja nur nen Topf, der auch ĂĽber mehrere Jahre ausgegeben wird.
Ah, korrekt!
Das ist denen egal, Hauptsache die (schwarze) Kasse klingelt und die können ihre verbrauchten Politiker auf einem bequemen Pöstchen in irgendeiner wohlgesonnenen Firma parken.
Wir wissen alle wo Gierdalf der Gelbe kĂĽrzen wird. Soziales
Oh, eine Absichtserklärung von Politikern. Das werd' ich mir doch gleich mal auf ne Rolle Klopapier drucken und dann seiner ordnungsgemäßen Bestimmung zuführen.
Bis die CDU wieder regiert, dann werden die wieder eingeführt und Familienförderung gestrichen 👍