Putin will be happy, as now Andersson will be replaced in the finnish parliament by a Putin loyalist Johannes Yrttiaho, as Andersson can't sit on both parliaments by law.
If you didn't know, there are many Putin loyalists in the finnish Left Alliance, working as an internal opposition faction against Andersson's faction.
If you have to pay for your imprisonment, you should also be able to pick the institution. Check La Catedral for implementation.
Well at least here in Finland, where we also have conscription, you go to a normal prison and serve six months (or at least it used to be 6months, the same as the shortest conscription time).
That hasn't been the case for ages in Finland. These days you get 6 months of "house arrest" if you refuse conscription. Electronic tagging that is. You are allowed to leave your house to go to the grocery store, to work or to study etc at predetermined and agreed upon times.
Isn't Hanukkah more comparable to something like Pentecost in importance instead of Christmas? Meaning, not important at all to most of the modern day practioners. And the only reason why it is brought up so much is because it happens to somewhat coincide with Christmas so people can be inclusive with their happy holiday wishes.
It's not harassment, it's protocol. Starfleet has seen enough evil doppelgangers ranging from transporter accidents to mirror universes that there is a policy that forbids them from working for Starfleet. Fake-Kim is not a Starfleet officer, but an auxiliary officer like Neelix and Seven, which is why he is never promoted.
Tätähän on tavallaan jatkunut jo jonkin aikaa. Oikeuskansleri sai esimerkiksi osakseen paljon kritiikkiä kun hän oli mukana torppaamassa korona-rajoitusten pahimpia ylilyöntejä, esimerkiksi Uudenmaan sulku loppui samantien kun oikeuskansleri antoi asiasta lausuntonsa. Hän sai myös paljon kritiikkiä siitä, että haukkui Sanna Marinin hallituksen lainvalmistelun maanrakoon.
Se mikä näissä kriiseissä on tullut selväksi on karu totuus siitä että säädetyt lait eivät taivu kriisinhallintaan sillä tavoin kuin lainsäätäjä haluaa ja olettaa. Ja sekös sitten harmittaa kun joku tuleekin ja toteaa että laitonta on.
Loputon työttömien armeija mahdollistaa työssäkäyvien palkkojen ja oikeuksien loputtoman polkemisen, jota on tehty nyt yli kolme vuosikymmentä.
Mielestäni tässä kuitenkin unohtuu se Eläke-Ponzin vaikutus. On hyvin helppoa ottaa vaikka suomalainen työntekijä ja verrata tämän palkkatasoa ja palkkakehitystä, ja omaisuuden kartuttamista johonkin verrokkimaahan. Vertailun ongelmaksi tulee kuitenkin usein muutama asia, jotka medialukutaitoisen pitäisi ymmärtää:
Kun puhutaan varallisuuksista, eläkesäästöt monissa maissa ovat yksityisiä, ja siksi ne lasketaan henkilön varallisuudeksi. Suomessa niitä ei lasketa. Tämä poistaa suomalaisen keski-ikäisen, keskituloisen työntekijän tilastollisesta kansainvälisesti vertailukelpoisesta varallisuudesta sellaiset satatuhatta euroa.
Onko vertailun kohteena ollut yksilö vai kotitalous? Yleensä kotitalous, mikä johtaa siihen että kulttuurillinen vaikutus lisääntyy, maat joissa on paljon yhden hengen kotitalouksia (kuten Suomi) vaikuttavat köyhemmiltä kuin maat joissa niitä on vähemmän (esimerkiksi Italia), vaikka yksilöinä mitattuna asia olisikin toisinpäin.
Tuloista puhuttaessa yleensä katsotaan joko nettotuloja, tai kuitilla näkyvää bruttosummaa. Ensimmäisessä toki näkyy verojen ja vähennysten vaikutus, mutta molemmista, myös jälkimmäisestä, puuttuu merkittävä osa siitä Eläke-Ponzista. Työnantajan osuus eläkemaksuista on piilotettu tilastoitavasta datasta kokonaan. Se on 17,4% maksetusta palkasta. Jos siis verrataan palkkoja ja niiden kehitystä, on eläkemaksujen nousu tällä ja viime vuosituhannella ylivoimaisesti merkittävin vakuttava tekijä palkkakuitin kokoon ja kehitykseen. Työnantajan kulut ovat kasvaneet yli 10 prosenttiyksikköä 90-luvun lamasta, ja se kaikki on suoraan pois palkkakuitilta, ja työntekijän vertailukelpoisista tuloista. Ja suomen eläkejärjestelmän ansiosta se ei myöskään näyttäydy palkansaajan varallisuutena, mitä se eläkemaksu jonkun mielestä voisi ollakin.
Voipi tulla ihan mielenkiintoiset vaalit kuitenkin. Kyllä Haavisto todennäköisesti voittaa, mutta toiselle kierrokselle on tunkua. Itse veikkaisin että Haaviston lisäksi siellä on joko Stubb tai Halla-aho. Muilla ei ole loppujen lopuksi mahdollisuuksia
Jos ja kun Jutta Urpilainen on SDP:n ehdokas, voidaan siellä unohtaa toinen kierros. Jos Sanna Marin sekoaisi ja lähtisi ehdolle, niin sitten tilanne olisi tyystin eri. Mutta kukaan muu puolueessa ei pääse kolkuttelemaan toisen kierroksen ovia.
Olli Rehn oli aiemmin suosikki, mutta Mika Aaltola syö samasta äänestäjälaarista siitä huolimatta että ehdokkaiden profiilit ovat hyvinkin erilaisia.
I think that the best solution is probably "best practices" and defederatiom used to enforce some sort of minimal Code of Conduct wrt the actual mechanics of running an instance.
In reality, this will be the end of small instances. Only feasible way to enforce this is federation whitelists, and it will be very hard to get whitelisted. Not necessarily a bad thing in the big scheme of things when we weight the positives and negatives, but still sucks for anyone "self hosting" an instance.
I agree. I have always thought that it ties into the ferengi lobe obsession. Big lobes is seen as "manly" in their culture, and the headskirt actually makes the lobes stand out more. Then there are ferengi who feel like they don't need to make their lobes stand out for various of reasons.
Remember Chamberlain? He made his allies submit to german concessions because that would maintain peace. Fast forward five years and we had 40+ million more dead Europeans and the continent bombed to rubble.