Oder den Einsatz von biologischen Waffen im NATO-Partnerland UK oder den Sprengstoffanschlag im NATO-Partnerland Tschechien bestrafen.

Scholz hat keine Gründe genannt, warum der Taurus nicht geliefert werden kann. Scholz hat sinngemäß folgendes gesagt:

• wir dürfen den Taurus nicht liefern, weil keine deutschen Soldaten beim Einsatz beteiligt sein dürfen
• da der Taurus 500km Reichweite hat, wäre es verantwortungslos wenn keine deutschen Soldaten beim Einsatz beteiligt wären

Kurz: Wir liefern nicht, weil deutsche Soldaten. Wenn wir liefern, dann deutsche Soldaten.

Das ist vergleichbar mit: "Brokkoli ist verboten, weil es illegal ist."

Wenn man mal schnell eine Lavalampe braucht!

Es gibt tatsächlich "Naivität" als Ausrede, nennt sich Verbotsirrtum, aber "niemals strafbar" ist hier nicht korrekt.

Ich schätze in diesem spezifischen Fall dürfte Naivität als Ausrede zählen, da WebEx in Ministerien verwendet wird und dann dürfte der Offizier die Schuld auf den Admin schieben. Dazu kommt, dass Singapur kein feindliches Land ist, sondern ein Rüstungspartner, d.h. ein BW-Offizier in Singapur dienstlich unterwegs ist absolut legitim.

Die ganze Situation nach Trumps NATO-Aussagen und die Nicht-Reaktion der Republikaner ist wirklich angsteinflößend. Mir wird Bange vor dem kommenden Herbst.

Dazu kommt, dass ich genau die gleichen Dinge sehe wie 2016. Die Kampagne gegen Biden ist praktisch die selbe wie gegen Clinton.

Laut Wikipedia:

Am selben Tag übertrug Reichspräsident Friedrich Ebert auf Grundlage von Artikel 48 der Weimarer Reichsverfassung die vollziehende Gewalt an den Chef der Heeresleitung Hans von Seeckt. Dieser erließ am 23. November 1923 ein reichsweites Verbot gegen die NSDAP, das bis zum 27. Februar 1925 gelten sollte.

Wenn das stimmt, dann war das Verbot von Beginn zeitlich beschränkt.

Gegen wen soll er zurück treten?

As a life-long fan of the F-117 (I played the F-19 and F-117 games by Microprose), was there anything of interest in those documents? Asking for a friend.

Im Prinzip alle Strategiespiele mit "strategischen Ressourcen", also Civilization-Reihe, Humankind. Victoria 3 hat ein ähnliches Problem mit Opium.

Ich hatte das vor einem Jahr, dass ich massiven "Kommunikationsstress" bekommen habe. Da hat mich ein Katzenbild mit "Ich wünsche euch einen guten Morgen" schon zur Explosion gebracht. Das hat sich dann nach einer Weile gelegt, aber ich habe auch mit den Leuten gesprochen und gesagt, dass ich einfach nicht immer auf Gruppennachrichten antworten möchte.

Ich habe aber letzte Woche die beste Lösung gefunden: Ich habe die Blink-LED an meinem Handy ausgeschaltet. Der Druck nachzuschauen, ob es eine wichtige Nachricht ist, ist weg.

Als Bundesinnenminister bremste er in einer Phase „neuer Nachdenklichkeit“ den Übereifer der Strafverfolgungsbehörden, suchte den Dialog mit dem Umfeld der Terroristen (u. a. durch ein Spiegel-Gespräch mit dem RAF-Mitglied Horst Mahler) und förderte die politikberatende, sozialwissenschaftliche Ursachenforschung sowie die geistig-politische Auseinandersetzung mit dem Terrorismus. Als Innenminister hatte er seinerzeit auch die Zuständigkeit für Umweltpolitik (es gab noch kein separates Bundesministerium für Umwelt).

Ich denke die Kritik ist bei Gerhart Baum ungerechtfertigt. Er war eine der lautesten Stimmen, als es um Kritik gegen den ausufernden Überwachungsstaat nach dem 11. September ging.

Die Vengabuben, Hoch und Runter.