We pay for using that capital. We pay rent, we pay for groceries, we pay for gas. Everytime we pay something, somebody makes money. Tax them.
TheodorAlforno
joined 1 week ago
I h habe noch einen Sony Bravia von 2009, der immernoch funktioniert. Herrlich. Aber auch die neuen Fernseher kann man offline betreiben und die Wiedergabe über ein externes Gerät (Fire Stick, Roku Box, Linux Media Server etc) lösen.
But we could also try fascism again. Maybe it works this time.
/s
Fix wealth inequality. Rich people accumulate so much money that there's hardly any left for average people. Rich people hoard assets like houses and increase their prices and the cost of living. As long as we don't fix this, things will get worse. As long as politicians don't fix this other parties will get more popular no matter what they offer.
Migrants are just scapegoats. They have no lobby, they are easy to blame. They are one piece in a bigger equation. They are used as a ruse to distract from bigger problems. If the housing market was functional it could handle the influx of Ukranian refugees and the way smaller number of refugees from countries like Afghanistan or regions like Africa.
If countries had funds from wealth and inheritance taxes they could fund a working administration, faster justice systems, working infrastructure and so on. It would be absolutely beautiful and I cannot say why there isn't a bigger movement for that solution.
It's not about taxing 100.000€ in stock, or you inheriting your mum's cottage, but about taxing people who have been living off intergenerational wealth for decades without ever working at all.
Und in diesen 5 Jahren gab es keine Lösung. Es liegt auf der Hand: Wir brauchen eine Plattform. Die Verlage sollten zusammen eine Plattform gründen, bei der man ein einziges Abo abschließt, und die den Zugang zu allen Inhalten ermöglicht. Niemand schaltet sich einzelne Artikel frei, und die wenigsten schließen überhaupt ein Abo ab.
Ich weiß nicht, ob es das Kartellrecht ist oder die Eitelkeit der Verlage, die so etwas verhindert.
Politiker, die Bürokratieabbau fordern erinnern mich an Fußballtrainer, die fordern, dass die Spieler weniger individuelle Fehler machen sollen. Das ist einfach leeres Gerede. Man muss die Gründe beseitigen, nicht sie Symptome.
Jede bürokratische Vorschrift wurde erlassen, weil ein reales Problem sie notwendig gemacht hat. AM Anfang der Pandemie wurde sehr viel unbürokratisch geregelt. Und es gab eine große Betrugswelle.
Auf der anderen Seite sind für die Energiewende riesige Investitionen notwendig. Wenn jetzt alle billige Verbrenner kaufen und das Solardach verschieben, ist niemandem geholfen.
Guter Punkt. Meine Probleme sind Mieten, die zukünftige Höhe der Sozialabgaben Klimawandel und der katastrophale Zustand der Verwaltung inkl. Straßen, Bürokratie etc.
Ich habe keine Probleme mit Migranten, ich habe keine Angst vor Kriminalität. Ich habe Angst vor einer Gesellschaft, in der Reiche ihren Beitrag zur Finanzierung des Staates nicht leisten und die Menschen aus Frust den Glauben an die Demokratie verlieren.
Ich will für positive Veränderung streiten. Ich will für meine Mitmenschen dasein. Ich will meine nächsten lieben.
Lower revenues for residential property means lower prices for land. It means lower prices for buying houses and makes it cheaper for people to own their house or flat. If you are a developer that builds properties, you sell them to individual owners that live there instead of institutional investors like corporations or real estate funds. Wealth tax only applies for people that own big estates. When done well it does not apply to people that own their own property or rent out a few flats.
That way, super rich people that look for investment opportunities for their enormous wealth make less profit with real estate and move towards other assets. Land owners (who are usually really wealthy themselves) and large investors are the only losers here, and that's exactly the intention.