Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Tja, man har jo så fået lov at betale mere end når renten ellers er lav vel? Fordele og ulemper
Det har du helt klart ret i! Min risikoappetit er afgjort mest til fastforrentede lån, men jeg ved også godt at det formentlig er dyrere i det lange løb.
Men "skidt nyt for boligejerne" er altid et spøjst take når renten stiger - det er skidt nyt for boligkøbere og for folk med variabel rente, men for boligejere uden flytteplaner med fastforrentede lån er det snarere "godt nyt" i et privatøkonomisk perspektiv.
Kommer jo an på hvad man fik fik låst den faste rente til.
Nu ville jeg nok også vælge variabel. Men når renten kortvarigt er historisk lav, er det formentlig dårlig forretning, ikke at fastlåse.
Ved mindre man timer det rigtigt og sidder med 1% lige før det hele stiger