DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5261 readers

402 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

30 Tagessätze verhängt: Merz als "Lackaffe" bezeichnet – Strafbefehl (www.t-online.de)

submitted 4 days ago by SapphireSphinx@feddit.org to c/dach@feddit.org

46 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] bmpvy@piefed.social 4 points 4 days ago (2 children)

Wieso ist Pinoccio erlaubt, aber Lackaffe nicht?

[–] NotAnonymousAtAll@feddit.org 1 points 4 days ago

Pinoccio impliziert unehrliche Aussagen. Es wirklich sehr offensichtlich und leicht mit öffentlich zugänglichen Quellen belegbar, dass Herr Merz es mit der Wahrheit regelmäßig nicht so genau nimmt.

Lackaffe impliziert ein übertriebenes Maß an Fokussierung auf das eigene Äußere und dessen positiver Wahrnehmung. Das dürfte schwierig zu belegen sein, da selbst bei sehr schlechten Ausgangsbedingungen mit intensiven Anstrengungen in dem Bereich ein besseres Ergebnis als ... was immer auch das ist ... erreichbar sein sollte.

[–] Ooops@feddit.org 1 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Realistische Antwort: Es geht nicht um den Begriff, sondern um den Bezug. Wenn du ihn unter Bezug auf gebrochen Wahlversprechen und Falschaussagen Pinoccio nennst, ist das legitim. Wenn du es ohne Bezug tust, nur um zu beleidigen, nicht.