Feddit.dk

1422 readers

33 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.

founded 3 years ago

MODERATORS

SorteKanin@feddit.dk

President_Pyrus@feddit.dk

Klorofyl@feddit.dk

VonReposti@feddit.dk

IT-sikkerhed eller softwareudvikling (feddit.dk)

submitted 5 days ago* (last edited 5 days ago) by lemmywigs@feddit.dk to c/fedditdk@feddit.dk

5 comments fedilink hide all child comments

Jeg blev uddannet softwareudvikler for 6 mdr. siden. Det tog ca. 1,5 md. at udvikle mit hovedprojekt, og genskabte det på 1 enkelt dag med lovable. Om folk vil det eller ej, så vil agentbaseret udvikling, hvis det ikke allerede har gjort det, være dominerende indenfor softwareudvikling. Agenter vil også på et tidspunkt have parametre nok til at kunne analysere og refactor store systemer.

Det vil gøre almindelige mennesker, uden teknisk erfaring, i stand til at udvikle deres egne systemer, og derved er softwareudviklerens rolle død.

Det sætter mig, ligesom så mange andre i et dilemma om ens fremtidige udvikling og muligheder. Jeg kan forestille mig at der går længere tid før AI vil kan udkonkurrere mennesket i IT-sikkerhed, men ellers ser jeg udelukkende en fremtid i at kunne give de bedste prompts til en AI. Hvor skal man dog begive sig hen hvis man gerne vil løse problemer og ikke bare skrive med en robot?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] VonReposti@feddit.dk 9 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Vi ser virksomheder der brænder en måneds AI forbrug af på under en dag efter at GitHub gik over til usage based pricing. Og selv med det så bruger de store AI firmaer omtrent 10 kr. for hver krone du giver dem. Jeg forudser at der kommer et markedschok som ender i en markedskorrektion på niveau med dotcom boblen (og kan måske sammenlignes med Great Depression for USA hvis de fortsætter deres økonomiske vej).

Det betyder at det går op for folk had AI reelt koster og de finder ud af at bruger enormt mange ressourcer til at få AI'en til at "tænke" for dig er for dyrt. Jeg vil mene at vi går et skridt tilbage mod en glorificeret autocomplete, da systemer som Lovable har svært ved at lave "enterprise-grade" kode (maintainable, extendable, sikkert, etc.). Det kræver en dygtig udvikler til hele tiden at påpege de fejl som AI'en laver som brænder igennem tokens.

Så lige nu ser jeg en lille nedtur for udviklere nu hvor at virksomheder kunne få en gratis omgang, men på sigt er der intet at bekymre sig om. Cobol var også lavet så forretningsfolk selv kunne udvikle og dermed gøre udviklere arbejdsløse. Det samme med fjerde generation af sprog, CASE (Computer-Assisted Software Engineering) og til sidst BPMN. Udviklere ville blive erstattet. Men vi er her stadig. Det viser sig at der er brug for folk til at forstå hvordan man bruger en skruetrækker, uanset om den er med bits og strøm eller ej. Det samme med kodning. Udvikling forsvinder ikke. Vi er bare i en lidt mørk tid indtil det går op for virksomhederne hvad det reelt koster at udvikle "enterprise-grade" kode udelukkende med AI.