Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
De fleste kuverter har nogle mønstre på indersiden der gør det sværere at læse breve ved at gennemlyse dem. Men hvis man virkelig gerne vil, så kan det godt lade sig gøre, har jeg ladet mig fortælle.
Af mig selv.
På et tidspunkt flyttede jeg ind i en lejlighed. I flere måneder blev der ved med at komme breve til en der ikke havde boet i lejligheden (nybyggeri, jeg var den første lejer). Jeg kunne se på kuverterne, at det havde noget med kreditkort at gøre. Senere kom der breve fra de offentlige myndigheder, det vidste jeg, fordi der stod på kuverterne, at de var fra disse myndigheder. Jeg satte mig for at finde ud af hvad denne fiktive person havde gjort, og jeg gennemlyste kuverterne. Jeg skrev til postvæsenet, at den person de blev ved med at levere breve til en person der aldrig havde boet på adressen, og at jeg mistænkte noget identitetstyveri eller andre lyssky ting. Jeg kontaktede også de offentlige myndigheder, men de ville ikke hjælpe mig, da det jo ikke var mit navn på adressen, og det altså nu engang var den adresse de havde på vedkommende.
Jeg brugte en lommelygte, og meget tid, på at læse noget af indholdet af de breve, uden at åbne dem, og det viste sig at det var fra kriminalforsogen, og at personen ikke var dukket op til afsoning af en straf. Det kunne jeg naturligvis ikke dele med nogle af dem der havde sendt brevene, fordi det ville være at tilstå jeg har været lige lovlig kreativ. Jeg sendte i stedet alle breve retur til afsender, med en besked om at vedkommende ikke var at finde på denne adresse.
Flere måneder senere dukkede der så en person op i skudsikker vest og forlangede at tale med vedkommende. Personen var fra et inkassoselskab. Jeg blev beordret til at vise ID, og inkassopersonen ville gave have en omvisning i lejligheden. Det tror jeg ikke vedkommende kunne kræve at få, men jeg ville jo også gerne have sagen afsluttet, så jeg lod vedkommende tage en tur.
Kort version, man kan godt læse brevene med en lommelygte, men det tager tid. At DAO kan gennemlyse dem og læse adressen manuelt, lyder sandsynligt.
Vildt. Nej, det kan de absolut ikke kræve, hverken at se dit ID eller at komme ind i dit hjem. Det er deres problem, at de ikke har sikret sig at få korrekt adresse fra en af deres "kunder".