this post was submitted on 01 Nov 2025
10 points (100.0% liked)

Suomi

2416 readers
11 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.


English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 5 years ago
MODERATORS
 

Nato aloitti Itämerellä tehovalvonnan tammikuussa, kun Venäjän satamiin liikennöivät tankkerit eli varjolaivasto olivat katkaisseet riittävän monta kaapelia ja kaasuputkea.

Rantavaltiot, myös Suomi, alkoivat liikkua merellä enemmän. Liittolaiset lähettivät aluksia kauempaakin. Käytössä on myös meridrooneja, sukellusveneitä ja valvontalentokoneita ja muuta tekniikkaa. Aivan kaikkea Nato ei kerro.

Tehostettu valvonta käyttää nimeä Baltic Sentry, Itämeren vartio. Naton mukaan aluksia on ollut vartiossa kaikkiaan 30–40.

Viime kuukausina tankkereiden kulkuun liittyviä selittämättömiä onnettomuuksia tai vahinkoja ei ole sattunut.

Varjolaivaston taustalla operoiva Venäjä näyttää toistaiseksi lopettaneen hybridioperaatiot Itämerellä.

Suomen merivoimien komentajan mukaan tapausten loppuminen ei ole sattumaa. Läsnäolo on tihentynyt niin paljon, että onnettomuuden aiheuttaja jää kiinni entistä helpommin.

– Siksi uskon, että jokainen aluksen päällikkö miettii kaksi kertaa, ennen kuin ryhtyy laaja-alaisen vaikuttamisen toimiin, [Merivoimien komentaja Tuomas] Tiilikainen sanoo.

Aika kertoo saiko Venäjä saman muistion. Nyt näyttäis siltä et Eagle S:n kiinnijääminen oli Venäjälle sen verran nolo tapaus että ne saattaa itse laivojaan ja lisääntynyt Suomen ja Naton valvonta merellä rajoittaa Venäjän liikkeitä. Vois kuitenkin olettaa et Venäjän halu muistuttaa kuvittelemastaan relevanttiudesta ei ole poistunut ja ne varmaan jo pohtii mitä muuta pöljää vois tehdä.

Artikkelin mukaan Nato arvioi että lisääntynyt valvonta Itämerellä voisi olla normaali.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] turdas@suppo.fi 4 points 4 months ago (1 children)

Vähän harmittaa, että noi Venäjän ruostepurkit ylipäänsä saa edelleen kulkea Juutinraumalta läpi.

[–] peemaa@suppo.fi 5 points 4 months ago (1 children)

Taitaa olla aika epärealistista lähtee peruuttaa kohta 200 vuotta vanhasta päätöksestä et Tanskan salmet on auki kaikille. Vastaavasti Turkilla on Bosporinsalmi, samankaltainen kapeikko joka erottaa Mustanmeren maailmasta. Sopimus siitä on tuoreempi ja sen voimalla Turkki on voinut rajoittaa sotalaivojen liikkumista, mutta sekin väylä taitaa olla avoin muulle liikenteelle. Molemmat on osa sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, mitä Venäjä, ja varmaan Kiinakin, nyt yrittää tuhota.

[–] turdas@suppo.fi 5 points 4 months ago (1 children)

Sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen unohtui kodifioida sellainen sääntö, että jos joku rikkoo itse sääntöjä niin heidän sääntömääräisiä oikeuksiaan voidaan rajoittaa.

[–] peemaa@suppo.fi 3 points 4 months ago (1 children)

Siinä olis ollu kaks ongelmaa, ensinnäkin kaikkien olis pitäis suostua samoihin sääntöihin ja mitä hankalammiksi ne koetaan sitä harvempi maa niihin alunperinkään sitoutuu.

Toisekseen, sellaista tahoa ei oikein ole olemassa, jolla olisi kaikissa tapauksissa auktoriteetti tulkita niitä sääntöjä tai tahoa joka voisi pakottaa minkä tahansa rikkomuksen tehneen maan hyväksymään siitä seuranneen rajoituksen.

Käytännössä sääntöpohjainen järjestelmä on voimassa vain koska/jos siihen sitoutuneet noudattaa niitä sääntöjä. Ja jos ei noudata, järjestelmä ei enää ole voimassa.

[–] turdas@suppo.fi 3 points 4 months ago

YK:nhan se pitäisi olla tuo taho, mutta se on organisaationa kamalan dysfunktionaalinen. Sen mädänneisyydestä kertonee se, että Venäjä istuu edelleen turvallisuusneuvostossa.