Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
pensionister, der ved siden af deres pension tjener over 500.000 kroner for eksempel hvis de fortsat er erhvervsaktive, også får checken ind af døren. Med mindre de har en formue på mere end 350.000 kr.
Samtidig:
32.000 personer, som har en årsløn under 300.000 kroner, får ikke checken, fordi de ikke har børn under 18 år.
Virker ikke helt rimeligt. Hvorfor mon den helt lavtlønnede gruppe er blevet overset? Er det ikke en gruppe mennesker Socialdemokratiet regnet med er få stemmer fra alligevel? Eller er de bare sløsede ?
En eller anden politiker forklarede på TV2 News, at man har valgt dem der får børne/unge ydelse, fordi det var et filter der allerede eksisterede.
Jeg tænker nogle gange over, om politikerne mon får hjælp til at definere de der grupperinger, eller om embedsværket bare må prøve at opfylde de krav, der bliver stillet fra det politiske niveau. Jeg har arbejdet en del med at lave opgørelser med udgangspunkt i bl.a. data fra dansk statistik, og meget af tiden er det vigtige at forstå, hvad de forskellige filtreringsmuligheder faktisk betyder. Der er ting, der ofte er opgjort anderledes, end man intuitivt forventer. Jeg blev tit bedt om noget af en chef, hvor jeg måtte få det hele grebet i hold og ligesom sige stop, vi skal have en snak om, hvad det er chefen gerne vil vide, og så kan JEG definere for chefen, hvad det faktisk er, de skal have en opgørelse over. Så jeg tænker, at hvis der sidder nogle toppolitikere i et rum og forhandler frem og tilbage, er der mon så nogen til stede, der forstår hvad de ting de bliver enige om faktisk betyder? For nogle gange får man indtrykket af, at det er der ikke.