Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Det gør jo kun problemet værre. Af en eller anden grund kan man godt betale i dyre domme for eksterne konsulenter, men man ikke give de penge til en intern ansat. Det giver jo ikke mening.
Det er også problematisk fordi konsulenter desværre ikke har de rette incitamenter for at lave noget godt. Konsulentfirmaerne bag det her er jo bare glade for det - det er jo dem den ekstra milliardregning går til, som jeg forstår det. Dvs. de har faktisk en motivation for at lave spaghetti-kode så de tjener flere penge senere på at rette det til.
Det samme tænker jeg ikke ville ske med en intern ansat - men dem har man åbenbart ikke råd til, selvom alternativet er dyrere. Det hænger desværre også sammen med ansvar. Hvis det var interne ansatte ville det i sidste ende være ministeren der stod til ansvar. Men det er eksterne konsulenter, så ministeren kan tørre lorten af på dem i stedet. Der er altså en politisk motivation for at betale ekstra for at slippe for ansvaret.
Alt det her forklarer meget fint hvorfor offentlig IT nogle gange sejler, selvom det også er vigtigt at huske at vi kun hører om de tilfælde hvor det går galt og at det faktisk for det meste går fint nok.