this post was submitted on 13 Feb 2026
20 points (95.5% liked)
Feddit.dk
1368 readers
19 users here now
Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jeg har en gammel 4g router med et simkort i, som backup til min fiber forbindelse. Min primære router skifter selv til den, hvis nødvendigt.
For mig er det ikke så vigtigt at flippe over til en backup 4G/5G forbindelse, mine web services vil stadig være nede (udenfor lokalnetværk kun takket være hårdt arbejde de sidste par uger). Til nød, som jeg gør nu, så bruger jeg bare hotspot på min telefon. Det kan jeg så selvfølgelig ikke dele med min stationære, men noget er bedre end ingenting.
Har du ikke trådløst netværk på en router som kan logge på mobilnettet og dele det den vej igennem? Ellers er et trådløst netkort billigt.
Det er ikke min personlige internetbehov der er problemet, i en time eller to som et nedbrud normalt er løst indenfor, så kan jeg bare bruge hotspot til det jeg har brug for (og lokalt netværk til det jeg har hosted). Denne gang varede nedbruddet dog så længe at jeg smed min telefon i USB tethering til min router, så det var lidt mere bekvemt. Men det som jeg ikke er super glad for var at mine web services ikke kunne tilgås udefra i så lang tid. Det ville en dedikeret mobilnet backup ikke løse i sig selv, så det er meget der skal lægges i en backup som måske kun anvendes under mere normale omstændigheder i en time eller to henover 5 år. Havde jeg et driftsmiljø ville det selvfølgelig være en anden sag, men så skulle jeg nok også gentænke meget andet af mit setup :p
@VonReposti @bobslaede
Holdt, stop - kører du webservices for dine kunder på en lokal computer, uden redundans på din internetforbindelse? Det er en lidt spændende strategi... 😉
Alle services er til eget brug eller til familie, men ifm. mine ønsker om at starte noget konsulent op, så har jeg da tænkt at med betalende kunder, så skal jeg kunne sikre mig en god portion driftsikkerhed ;)
Om ikke andet, så har denne uge vist at alt der ikke hedder prototype, selv MVP'er, det skal have en mere stabil forbindelse.
Og nej, jeg har ikke "bare" en lokal computer, det er et 42U rackskab med dedikerede servere ;)
@VonReposti kan det overhovedet gå at have et lokalt rack stående? Jeg mener, medmindre det er en tidligere industriadresse, må det være hundedyrt at få 32A strøm og redundante internetforbindelser op at køre på en privatadresse, ikke?
Jeg er (heldigvis) ret begrænset på strøm, men jeg kører også consumer-grade hardware som ikke bruger meget strøm når den ikke bruger meget processor-kraft. Jeg har også kun 1 16A PDU, så det giver en naturlig begrænsning. De 42U er også lidt overdimensioneret, men hey, gratis rackskab!
Hvis strøm eller internet ryger, så ryger det bare. Men i alle de år jeg har haft mit setup, så er denne uge første gang jeg ryger under 99% oppetid, så mine planer om at bruge serverne til at hoste tidlige MVP'er (det stadie hvor kunderne stadig ikke betaler), det vakler lidt lige nu.
99% er faktisk over 3 dages nedetid på et år
Med 15 timers nedetid denne uge alene pga. internetforstyrrelser, så skal der ikke meget til før 2026 sammenlagt ryger under 99% :p
Men 3 dage giver fin tid til at jeg kan udføre maintenance (og recover fra de hardware fejl som jeg ikke har råd til at udbedre med disse RAM priser...). Der er meget single point of failure i oppetiden for mit setup, noget der er fint for små MVP'er og personlige web services, men ikke for en fuldbyrdet virksomhed. Skulle jeg nå dertil, så skal jeg have lidt redundancy på tingene.
@VonReposti @bobslaede
Jeg tvivler helt ærligt på at det kan gå at have et driftsmiljø derhjemme - også med et gratis rackskab. 🙂
Jeg tror, jeg ville leje en server i et datacenter til drift, og så køre backup, udvikling og test derhjemme, og så måske have et failover-miljø derhjemme, hvis nu serveren i datacentret skulle få kvababbelser, eller skal opgraderes.
Proxmox på jernet og så deres HA-setup meden VPN mellem de to lokationer- så er du kørende.
Som jeg nævnte andetsteds så har jeg heller ikke planer on at have et fuldt driftsmiljø hjemme. Jeg havde dog tænkt mig at benytte serverne til tidlige MVP'er hvor der knap nok er sluttet et betalingsmodul til endnu, men den del skal jeg nok revidere. Med de 15 timers internetnedbrud jeg har logget denne uge, så når vi også over smertetærsklen for det.
Jeg går nok mere efter en skalerbar (EU!) cloud løsning hvor jeg benytter mig af jernet derhjemme som backupløsning + til brug af interne værktøjer, som fx time tracking og planning, stadig kan benyttes under nedetid.
@VonReposti
Det lyder som en fornuftig plan. 🙂
Jeg forstod det som at det var hans CV han hostede hjemme :)
Jeg har en VPS hos Hetzner som kører Pangolin, som er en reverse proxy. Min hjemmeserver forbinder til den med Newt (Pangolin service til Wireguard). På den måde er det ikke nødvendigt for mig at have åbne porte på min router. Så er der åbent fra internettet til min VPS, og den sørger for at lede trafik hjem til mig - endda med password foran de services som jeg bestemmer det til. Det er faktisk ret tæt på Cloudflare tunnels, bare hjemme-hosted :)
Pangolin virker interessant, men jeg kan nu godt lide min nginx og Authentik. Jeg har planer om at smide min medieserver igennem en VPS/mini-dedikeret ved OVH da det ikke kan routes igennem Cloudflare, så jeg vil helt sikkert tage Pangolin med i overvejelserne når jeg når dertil.
Mine krav er dog 1) at det altid skal virke lokalt, bare så længe jeg har strøm 2) at det der kan routes igennem Cloudflare stadig bliver gjort det af hensyn til bot- og DDoS-beskyttelse 3) at min containerisation lokalt stadig har fuld kontrol over udstedelse af certifikater.
Nr. 3 er lige nu det jeg prøver at få til at give mening. Min lokale nginx ved præcis hvornår en ny service spinner op og om der skal et certifikat på samt til hvilket domæne. Det kunne være fedt hvis en reverse proxy ved fx OVH ikke behøves at bekymre sig om det og bare agerer som "vejviser" til min lokale server. Men for at den kan gøre det skal den stadig have et gyldig certifikat som den kan vise til klienten. Hele nettet kører også zero-trust, så ukrypteret igennem VPN fra VPS til lokalt er heller ikke nok.
På mit hjemmenetværk har jeg en pi-hole med lokal DNS CNAME til alle mine services. Så når jeg er på mit hjemmenetværk vil alle mine services blive serveret fra deres lokale IP. Der er der så Traefik på min server, men nginx ville være lige så godt.
Pangolin er så til alt udefra, hvor jeg kun åbner til det jeg vil have åbent. Den kan bruge Authentik (eller andre OIDC servere) til at authenticere en bruger inden den proxyer, eller den kan lade være.
Så alt virker lokalt først, og udefra bagefter.
Jeg bruger labels på mine docker containers som min Traefik samler op, og henter et certifikat til (med DNS). Pangolin gør det samme.
Pangolin har også settings til at samle op fra labels, men det bruger jeg nu ikke.
Edit:
Jeg vil helst undgå de store amerikanske services. Så jeg betaler for en VPS, i stedet for gratis Cloudflare.
Du kan også smide dit CV på Codeberg pages :)
At rode med det på min egen hardware er nu sjovere ;)
Jeg vil helt klart give Pangolin et kig når jeg skal tage mit projekt med esktern reverse proxy op. Men mht. Cloudflare er vi desværre i en verden hvor bots kan påvirke meget. Jeg har haft et par udfald fordi min router blev overloaded af AI crawlers. Ligesom med alt andet jeg har haft af amerikansk tech, så leder jeg stadig efter en god erstatning for Cloudflare. Der er bare ikke meget i EU der kan hamle op med det hvis det også skal være tilgængeligt for private der ikke har en masse penge at smide efter DDoS/bot beskyttelse.