For transparens laver jeg hver måned et indlæg om Feddit.dks finanser og andet af relevans.
I februar måned modtog Feddit.dk 1787 kroner i donationer fra @JonBrohauge@feddit.dk, @tonur@feddit.dk, @EvilCartyen@feddit.dk og en håndfuld anonyme donorer. Tak for det 🙂.
De 1787 kroner dækker de månedlige udgifter på 426 kroner (se dog nedenfor). Derved er kassebeholdningen steget til 12230 hvilket giver en runway på næsten 28 måneder.
Man kan donere til Feddit.dk gennem Liberapay (https://da.liberapay.com/Feddit.dk/). Man er også meget velkommen til at støtte Feddit.dk ved at være en aktiv bruger og/eller fortælle andre om siden. Især det at fortælle andre om Feddit.dk er vigtigt for at få flere brugere, da vi ikke kører nogen reklamer - den eneste måde andre kan opdage siden er gennem jer!
@aphandersen@feddit.dk har taget initiativ til at starte fællesskaber om politik og sundhed. Til jer (måske især dem på andre instanser) som ikke har lagt mærke til det, så ved i det nu 🙂.
Vi overvejer at droppe regel 2 i !nyheder@feddit.dk, som forbyder brug af tekstfeltet. Det er tit at den regel bliver brudt (angiveligt fordi folk ikke læser reglerne i forvejen) og den er svær at håndhæve da man ikke rent teknisk kan forbyde brugen af tekstfeltet. Fra et føderationssynspunkt giver reglen ikke altid mening, da andre platforme (fx Mastodon) ikke nødvendigvis har en opdeling i link-felt og brødtekst til indlæg. Råb gerne op hvis du har nogen holdning eller indvendinger til dette, især hvis du mener reglen bør forblive.
I forhold til det nye !Politik@feddit.dk-fællesskab har jeg skrevet en kort tekst i sidebaren, men derudover tænker jeg at reglerne i det fællesskab bør være det samme som i !nyheder@feddit.dk, da det tit er nyhedsartikler der deles. Hvis man har nogen holdning omkring reglerne i !Politik@feddit.dk (eller andre fællesskaber for den sags skyld), så er man velkommen til at ytre sig 🙂.
"Rejsevejledning" til andre instanser
I forbindelse med at en bruger fra Feddit.dk for nyligt blev bandlyst fra en del eksterne fællesskaber har jeg tilføjet følgende afsnit til moderationssiden:
Deltagelse på eksterne instanser
Husk at når du deltager på andre instanser end Feddit.dk, så har de deres egne regler og deres egen moderationstilgang. På Feddit.dk bandlyser vi ikke brugere medmindre de har fået gentagende eksplicitte advarsler, men du kan ikke nødvendigvis regne med at andre instanser har samme fremgangsmåde. Andre instanser kan have mere strikse regler end Feddit.dk, eller kan betragte noget som regelbrud som ikke er regelbrud på Feddit.dk. Når du deltager på andre instanser bør du derfor være opmærksom på deres regler, kultur og moderationstilgang. Det kan sammenlignes med at huske på et fremmed lands love og normer når du rejser dertil. Husk at du på en indirekte måde repræsenterer Feddit.dk når du deltager på andre instanser.
I administrationsholdet tænker vi lidt på det her som en "rejsevejledning", lidt som dem udenrigsministeriet skriver omkring fremmede lande. Måske vi i fremtiden vil udvide denne eller give flere detaljer omkring specifikke instanser, men indtil videre står det afsnit der i hvert fald.
Prisstigning på Hetzner
Feddit.dk hostes på Hetzner, som for nyligt har annonceret prisstigninger, bl.a. pga. det pres på hardware der er kommet for nyligt. De skriver at server auktioner (som dækker vores brug) stiger med 3%, så vi kan regne med at udgifterne stiger fra omkring 426 kroner til omkring 439 kroner.
Vi har brugt Hetzner i flere år nu så alt taget i betragtning (fx inflation) så virker 3% egentlig ikke af meget, og brugerne her på Feddit.dk er jo så gavmilde, så jeg tager det meget stille og roligt.
Som altid kan man stille spørgsmål ved at skrive i kommentarerne eller i privatbesked.
Synes det er en fin idé at droppe regel 2, mange klienter forudfylder feltet med tekst fra den linkede artikel og det er besværligt at huske at fjerne den tekst igen.
Jeg synes nu den regl er rigtig god og vigtig. Se mit andet opslag hvor jeg forklare hvorfor
Altså, teksten er bare underrubrikken, ikke noget jeg skriver 🙂
Jeg har lagt mærke til det et par gange - hvilke klienter gør det? Det er lidt irriterende for standardbrugergrænsen viser allerede manchetten under indlægget, så det er bare en gentagelse.
Connect gør - jeg mener faktisk også standardinterfacet på web gør det men citér mig ikke for det....
Måske du kunne sende en fejlrapport til udvikleren? :)
Men jeg synes jo ikke det er en fejl. Jeg synes det er helt fint at bruge tekstfeltet - det er der for at blive brugt, og det er med til at post federerer på den rigtige måde med indhold.
På feddit.dk plejer jeg at skrive mine egne kommentarer i en, ja, kommentar - men jeg kan ikke med god samvittighed kalde det en fejl at bruge et indholdfelt fordi man lige på den her instans synes at det er irriterende...
Jeg tror du misforstår. Jeg mener ikke at det er en fejl at bruge det fordi vi specifikt forbyder det i et fællesskab her på Feddit.dk. Jeg mener det er en fejl at indsætte manchetten automatisk da den allerede helt automatisk vises i standard-brugergrænsefladen, fx som set her:
Den tekstboks er ikke noget OP har skrevet, det er bare lemmy-ui der viser manchetten under alle links. At indsætte i tekstfeltet ville blot gentage den. Selvfølgelig gælder det kun for klienter der viser manchetten, men når nu standardbrugergrænsefladen gør det, så virker det da dumt at indsætte den automatisk. Jeg synes det burde være klienten der beslutter om den vises. Connect kunne jo bare vise den, præcis som lemmy-ui gør det, hvis det var det der var målet.
Det er vel fint for Lemmy, men siden posts federerer kan der stadig være en pointe i at udfylde tekstfeltet - det er jo ikke sikkert at fx Mastodon eller Friendica selv henter manchetten. Og jeg synes vi skal understøtte det brede fedivers, så jeg synes det giver god mening at feltet er der.
Anyway, det er ikke noget jeg føler stærkt for - slet ikke stærkt nok til en bugrapport :D