this post was submitted on 06 Mar 2026
15 points (100.0% liked)
Feddit.dk
1388 readers
46 users here now
Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Han er kæmpe filmnørd, men en af mesterlig film fra hans yndlinginstruktør blev populær, og så brød han sig ikke om den.
Han er venstreorienteret, men når et venstrefløjsparti melder et klart venstreorienteret forslag ud med dokumenteret effekt synes han det er for lidt / det bare er symbolpolitik.
Hver især helt rimelige holdninger, men der tegner sig efterhånden et mønster. Og når han bliver udfordret på holdningerne har han tit ikke særligt meget at bakke det op med.
Jeg forstår fuldstændig effekten - det er fint at være skeptisk overfor bredt accepterede sandheder og mainstream kultur, og det er nemmere at være imod hvis man ikke lige har haft tid til at dykke ned i sagerne. Men hvis man ikke når videre derfra har man ikke særlig meget substans.
Er det ikke sådan en forsvarsmekanisme overfor lavt selvværd? Eller omvendt måske en slags arrogance. Altså sådan en "jeg kan ikke mene det samme som den idiotiske pøbel for jeg er jo meget bedre og klogere end dem". Egentlig den samme tanke mange konspirationsteoretikere har.
Jeg fik engang "skæld ud" af en ven for at være mainstream-kritisk på samme måde, og selvom det sved i situationen så har jeg forsøgt at tage det til mig og ikke have samme automatreaktion hver gang.
Selvom det er rigtigt at en fluer er tiltrukket af lort, så er de også tiltrukket af sukker :D Så ikke alt behøver være lort...
Nyt favorit citat. 😅
Det er helt sikkert også rimeligt at være skeptisk overfor mainstream, der er meget lort derude.
Ja, det skal bare ikke være en automatisk reaktion 🙂 og man kan godt have andre præferencer uden højlydt at tale andres smag ned, det er nok mere det.