this post was submitted on 08 Mar 2026
83 points (97.7% liked)
ich_iel
4564 readers
479 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Werde ich nicht, ich bin selbst in BaWü politisch aktiv.
Und bin der Meinung dass die BaWü-Grünen das Beste sind, was nunmal im Benz-Porsche-Land möglich ist.
Da ist schon noch ein ganz schön krasser Unterschied zur CDU.
5% Linke wären schon geil gewesen... und am ende scheitert es wieder an nem halben Prozent weil die Grünen die sicherere Wahl waren.
Ranked Choice Voting wann?
Was hätte Ranked Choice an diesem Ergebnis verbessert?
Die Annahme ist, dass einige Wähler jetzt für Grün gestimmt haben, obwohl sie die Linke bevorzugen, weil es nicht klar war, ob die Linke über die 5% Hürde kommt, wodurch sie jetzt erst recht nicht über die 5% Hürde kamen. Mit unserem aktuellen System verpufft die Wählerstimme nämlich einfach, wenn man sie einer Partei unter der 5% Hürde gegeben hat.
Bei Ranked Choice hätte man "1. Linke, 2. Grüne" wählen können und hätte in beiden Fällen dann der richtigen Partei die Stimme gegeben.
Dann wäre die Linke über die 5% Hürde gekommen, vermutlich sogar auf 10%.
Und die CDU würde die nächste Regierung anführen.
Jo, hat im Konkreten betrachtet natürlich Vor- und Nachteile. Die Linke+Grüne wäre evtl. verhältnismäßig mit mehr Sitzen vertreten und hätte trotz offizieller Leitung durch die CDU evtl. eine stärkere Verhandlungsposition.
Kann aber natürlich auch bedeuten, dass dann vielleicht die Grünen sich trotzdem zu einer schwarz-grünen Koalition hinreißen ließen, einfach weil Regierungsbeteiligung, und dann innerhalb der Koalition auch wieder Schwierigkeiten hat, weil die Linke ihre Kompromissvorschläge auch ablehnt.
Also ja, ist kein Allheilmittel, das strategisches Wählen komplett abschafft, aber die Hoffnung ist eben trotzdem, dass es besser als die aktuelle Situation ist.
Äh, ja? Deren ganzer Wahlkampf bestand ja aus "wir wollen unbedingt mit der CDU weiterregieren". Sogar in diesem Triell. Wie hart der Özdemir sich da bemüht hat der CDU bloß nicht vor's Schienenbein zu treten war schon ziemlich schaurig anzuschauen.
Ja, gut, ich sprach von dem fiktiven Szenario in dem wir Ranked Choice hätten. Also ja, auch da halte ich es für nicht so unwahrscheinlich, dass sie mit der CDU weiterregiert hätten. Aber theoretisch hätten sie ja vielleicht eine schwarz-grün-linke Regierung erwirken können, je nachdem wie die Sitzverteilung dann ist.
Weiß ich nicht, ist doch irgendwo CDU mit bisschen farbig lackiert
Da wiederspreche ich vehement. Ja, beide Parteien machen Realpolitik, sind wirtschaftsfreundlich und wollen keinen Umsturz der Verhältnisse.
Aber die Grünen sind strukturell feministisch und basisdemokratisch organisiert, wollen die Verkehrs- und Energiewende vorantreiben und setzen sich gegen den Überwachungsstaat ein. Sie pushen von der Realität in BaWü aus in die richtige Richtung.
Die CDU – nicht.
Ich würde mir auch eine linkere Politik und drastischere Änderungen wünschen, aber das wollen in BaWü leider weniger als 10% der Wähler.
Und warum haben sie dann ausgerechnet in BaWü den rechtswidrigen Kauf von Palantir nachträglich abgesegnet?
Ich glaube der Begriff Vollkorn-CDU, der gerne für die BaWü-Grünen verwendet wird, passt schon ganz gut.