this post was submitted on 08 Mar 2026
49 points (98.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5010 readers
447 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Geht's Dir nur ums gegen Autos meckern? Das hat genau gar nichts mit dem Gewicht zu tun.
Die Dinger fahren nur 45km/h, sind aber optisch wie ein großes, schnelleres Fahrzeug und benötigen dabei die volle Spurbreite. Die kleinen 45km/h-Schilder am Heck sind sehr unscheinbar und erst spät erkennbar. Außerdem besteht für solche Fahrzeuge auch nicht die Möglichkeit, auf für Mofas freigegebene Seitenstreifen und Radwege auszuweichen, sie müssen bauartbedingt auf der Hauptspur fahren.
Außerorts sind solche Geschwindigkeiten durchaus ein Risiko, da wären 80km/h besser, aber das braucht dann halt einen richtigen Führerschein ab A1, mit den entsprechend hohen Kosten.
Ja, jeder muss so fahren, dass nichts passiert, aber wir wissen alle, dass das in der Realität nicht immer funktioniert. Schlechte Sicht, unübersichtliche Straße, kurz mal abgelenkt. Dazu ganz einfach, dass diese Geräte in Deutschland nicht so verbreitet sind, dass man das wirklich ständig und überall erwartet.
Und zu gute Letzt kommt noch der Jugend-Faktor dazu. Jugendliche in dem Alter haben oft nicht den Blick für gewissen Risiken und verhalten sich nicht defensiv, auch wenns sinnvoll wäre.
Außerorts fährt jeder Traktor und Mähdrescher usw. noch langsamer und da passieren auch nicht andauernd Auffahrunfälle. An Stellen wo das wirklich ein Problem ist gibt es dafür in der StVO eine Mindestgeschwindigkeit.
Dude, weißt du eigentlich wie groß so'n Mähdrescher ist? Da fährt keiner freiwillig dicht auf. So eine kleine Streichholzschachtel hingegen wird in einer Tour überholt und wenn man auf der Landstraße zum überholen ansetzt, dann fahren die allermeisten bis auf die Stoßstange ran, damit man beim Überholen in der Kurve mit etwas Glück kein Gegenverkehr abbekommt. Du weißt doch ganz genau wie die meisten in Deutschland fahren.
Dann weicht man denen halt aus und überholt wo es sicher ist. Wenn du so schnell fährst, dass du, wenn der Vordermann wider erwarten 45 statt 80 fährst direkt draufbretterst, bist du betrunken oder sehr viel zu schnell unterwegs.
Und die Alternative ist jeder muss immer Höchstgeschwindigkeit fahren und alle Assistenzsysteme unter der Sonne im Gefährt haben? Das ist doch ein Wettrüsten.
Alte Leute auch nicht, lassen wir ohne Sorge bis 120 (Sachen wie Jahren) durch die gegend fahren. Und nun?
Wenns immer so einfach wäre, gäbe es keine Unfälle.
Je höher die Geschwindigkeitsdifferenz, desto größer die Gefahr.
Da legst Du mir jetzt Worte in den Mund, die ich nicht geschrieben habe. Wir kennen alle die gesetzlichen und moralischen Anforderungen an Fahrzeugführer, wir wissen aber auch, dass niemand die immer einhält. Assistenzsysteme helfen da sogar immens, es sollte mehr davon geben.
Es geht auch nicht darum, diese Fahrzeuge zu verteufeln, es sollte nur Jedem bewusst sein, der so eins Überland nutzt, dass die Gefahr real ist und dementsprechend handeln. Frag mal einen der vielen Motorradfahrer wie real die Gefahr ist falsch eingeschätzt zu werden, und wie oft er schon für Andere mitdenken und reagieren musste. Nutzt einem halt nix wenn "Er hatte aber Recht" auf dem Grabstein steht.
Whataboutismus. Der Artikel spricht explizit Jugendliche an.
Nun gibt es ja Autos die 220 fahren. Was tun wir da? Jeden Escooter beschleuningen?
Gehts jetzt um die Fahrzeuge selbst oder die Fahrzeugführer?
Garkein Whataboutism, weil du hier von der Beschaffenheit der Fahrzeuge auf die Unfallneigung der Alterskohorte schwenkst. Die ist uns in Deutschland nachweislich egal, also warum soll es hier jetzt relevant werden? Ich kenne die Antwort: Weil das andere ist ja das neumodische Zeug dieser jungen Leute und wenns den Opa beim überholen stört, wirds halt fix verboten.