this post was submitted on 13 Mar 2026
64 points (98.5% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5037 readers
394 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Am Sarg der Verbrennertechnik fehlte wohl noch ein Nagel ....

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] GameOverFlow@lemmy.zip 6 points 3 days ago (1 children)

Oder es sind Vermieter die einfach die billigste Heizung einbauen die sie finden können. 

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 5 points 3 days ago (2 children)

Das ist halt ein echtes Problem, gerade in den Boomgebieten mit dem Wohnungsmangel. Warum sollte ich als Vermieter Mehrkosten auf mich nehmen, nur damit die Mieter selbst weniger Heizkosten haben? Die zahlen ja eh alle Mietpreise, die ich verlange.

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 4 points 3 days ago (2 children)

Indem man den Vermieter zunehmend stärker an den Kosten der fossilen Heizung beteiligt.

[–] Don_alForno@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Das wird dann auf die Miete aufgeschlagen und fertig. Ohne Zwang wird das leider nichts.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 points 3 days ago (1 children)

Oh, da kommt mir ein Gedanke: Ein Nachbar von mir ist Vermieter und der interessiert sich für Wärmepumpen, um Geld zu sparen. Der vermietet allerdings sein Wohnung kurzfristig und möbliert.

D.h. eine mögliche Lösung wäre: Der Vermieter bezahlt die Nebenkosten und reicht die nicht einfach weiter.

Frag mich nicht, wie das gesetzlich gelöst werden kann. Dann hätte der Vermieter ein richtiges Interesse an Modernisierung.

[–] sobanto@feddit.org 1 points 3 days ago (1 children)

Doch ich frage dich wie das funktionieren soll. In keiner Welt wird das ein Vermieter praktisch so umsetzen, egal ob Onkel Werner der von seinem Gewinn seiner Werkstatt sich eine Wohnung für seinen Neffen gekauft hat dass der was hat wenn der ihn drum bittet, noch die großen Anbieter.

Praktisch werden die Nebenkosten halt dann auf den normalen Mietpreis aufgeschlagen, das ist linke Tasche rechte Tasche.

Selbst wenn es in einer Utopie Vonovia vom Gewinn abzieht und den Preis gleich lässt, so hat der Mieter sich ein Anreiz selbst sich Energie zu sparen. Zwar nicht mit der Art der Wärmeerzeugung, sehr wohl aber mit der Nutzung. Heizung auf 5 und Fenster auf Kipp den ganzen Tag? Kann man schon machen, musst du halt zahlen.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Praktisch werden die Nebenkosten halt dann auf den normalen Mietpreis aufgeschlagen, das ist linke Tasche rechte Tasche.

Ja klar. Wenn der Vermieter nun durch Technologie (Wärmepumpe, LED-Birnen,…) die Nebenkosten senkt. Kann er diese als Gewinn behalten, denn der Mietpreis (Warm all In) bleibt gleich.

Aus diesem Grund, wollte mein Nachbar ein Wärmepumpe als Vermieter anschaffen.

[–] 5715@feddit.org 1 points 3 days ago

Ihre Heizung müssen Sie aber wieder mitnehmen.

[–] GameOverFlow@lemmy.zip 0 points 3 days ago (1 children)
[–] JensSpahnpasta@feddit.org 5 points 3 days ago

Ja, das wäre sinnvoll, aber wenn du es mit so Konzernen wie Vonovia zu tun hast oder irgendwelchen Investmentvehikeln, dann ist denen Klima total egal und es geht einfach nur den Profit. Sprich, die bauen die günstigste Heizung ein.