Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Hellige stråmand, mand.
Jeg er helt 100% sikker på min ven ikke vil insistere på at ingen hold må blande kvinder og mænd, men hun ville gerne selv kunne vælge at svømme når der ikke er mænd til stede. Sådan har vi jo alle blufærdighedsgrænser; jeg er sikker på de fleste ville synes det var grænseoverskridende at der fx var fællesbad med begge køn. Det betyder ikke at jeg ikke synes det er ok at det findes nogle steder, men jeg synes da egentlig det er ok at jeg kan gå i en svømmehal hvor det ikke er praksis.
Der er altså ingen der skal udelukkes fra at svømme - i hvert fald ikke mere end du jo også er udelukket fra babysvømning hvis du ikke har en baby, eller fra at gå til miniputspejder hvis du ikke er 7-9 år, osv.
Fra mit synspunkt er det et meget lille hensyn at tage at der er mulighed for at lave kvindesvømingshold for dem, der synes det er ubehageligt med blandede hold. Det gør vi mange andre steder; der er ikke statsligt påbud om at alle toiletter skal være unisex, eller at alle skal bade i fællesbade, eller forbud mod at man laver erhvervsklubber kun for kvinder.
Dit gymnasie-debat-klub "stråmand" argument er ren projektion. Du forholder dig overhovedet ikke til "apartheid" problematikken og giver falske sammenligninger (baby svømning, hvor man jo-da, er forvist fra soppe bassinet uden baby, men IKKE fra svømmehallen som helhed). Så da du lader til at argumentere i ond tro, og ud fra et ekstremestisk islam-underkastende synspunkt, et synspunkt som ud over kønsopdeling selv når man er påklædt, også inkluderer had og udelukkelse rettet mod jøder, lgbt+ personer og i bund og grund alle som ikke selv er muslimer. Bare fordi det er et religiøst krav, er det ikke anderledes end "Jim Crow laws", og det er skammeligt at der i et oplyst samfund stadig er folk der tænker i de baner. Så har vi vist ikke mere at tale om.
Husk regel 1. Citerer med fremhævning:
Jeg synes ikke din tone i denne kommentar kan siges at være et sprog der ikke eskalerer en konflikt (nærmere modsat) og du antager tydeligvis ikke at andre folk debatterer i god tro.
Hvis du virkelig mener du ikke havde mere at tale om, så skulle du måske ikke have skrevet den kommentar, altså princippet om at hvis man ikke har noget pænt at sige, så skal man tie stille.
ok bro
enig