this post was submitted on 27 Mar 2026
20 points (95.5% liked)
Feddit.dk
1394 readers
28 users here now
Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jeg har en Pixel 7 pro og vil gerne have Graphene på den, men er nervøs for om MitID og mobilbank vil virke. Det skulle de umiddelbart med microg - måske...
Alternativt overvejer jeg en Jolla telefon. Ikke fordi den er garanteret at virke, men så har jeg stadigvæk min Googlede telefon til danske apps.
MitId vil ikke, men du kan få en gratis kodeviser fra mitid.dk
Mobilbank kommer an på hvilken bank du benytter. Jeg har ingen problemer med Jyske og så vidt jeg kan se bruger de slet ikke Play Integrity. Hvis du skulle være nærvøs så kan jeg varmt anbefale at anskaffe en telefon nr. 2 så du kan gradvist flytte tingene over og se om du kan undvære det der ikke kan flyttes. Der er dog lys forude, selv for MitId da EU overvejer at indføre UnifiedAttestation som er uafhængigt af Google Play.
GrapheneOS bruger forresten ikke MicroG men Sandboxed Google Play.
Det bliver næppe til noget på graphene, det er vidst et shitshow sådan som EU vil have det lavet. Det er jo helt absurd at producenten af din telefon skal bestemme hvad du kan installere på den.
Det er også sådan lidt.... vi har ikke device verification på laptops & stationære, hvorfor i alverden skal vi have det på en mobiltelefon som jo basically bare er en lille computer?
Ja jeg forstår heller ikke hvorfor vi skal have det, det er unødvendigt invasiv kontrol af ens enheder.
Jeg er heller ikke fan, men den nye bølge af anti big tech kan måske påvirke UnifiedAttestation i en retning hvor e.g. Graphene kan være med. Hvis vi endelig skulle have det, så er UnifiedAttestation trosalt noget vi kan påvirke i EU. Jeg havde dog overset at dette pushback fra Graphene ikke var rettet mod PI men mod UA
Men ja, det er unødvendigt men desværre det eneste større firmaer kan tænke på. Jeg tror det har noget at gøre med at det også forhindrer folk i at manipulere med app'en (e.g. fjerne reklamer). Men det lyder til at være i mainstream tale lige nu at cutte afhængighed så det kan se lysere ud. Hvis UA ikke er godt nok, så er der en chance for at det bliver adresseret så målet om ikke at tvinge folk ned i Google eller Apple med MitId osv. bliver opnået.
Jeg er træt helt ind i knoglerne af, at samtlige politikere, både DK og EU, ikke kan se problemerne med de her tiltag og firmaernes begrundelse for at have det. Bandlysning af reklamer på forbrugerenheder, og i sær retten til at bestemme over sine egne enheder, burde være en prioritet for EU.