Jeg ved godt at mange her sikkert ikke er glade for Støjberg (det er jeg heller ikke selv) og det er der gode grunde til - men jeg tror ikke det overbeviser nogen at have foragt eller kalde nogen for "hul i jorden" (og jeg synes det går lige lovlig tæt på grænsen af hvad der er acceptabel tone her så jeg vil bare gerne lige minde om det).

Der er ikke nogen der tror de er onde når de stemmer på Støjberg. De tror det er det rigtige og det gode. Det kan man så være meget forundret omkring, men foragt og uhøflighed kan kun gøre den kløft endnu dybere og bredere. Så bliver det en os-mod-dem situation.

Vi bør i stedet forsøge at forstå hinanden - hvis det da overhoved er muligt. Jeg tror fx der er meget fremmedhad og frygt involveret når folk stemmer DD og det er jo ærgerligt. Det bør vi forsøge at gøre noget ved.

Det kan selvfølgelig også gå for vidt, og så kommer man ud i noget der ligner tolerance-paradokset. Men jeg tror (håber) ikke vi er der endnu.

Det er satme falsk varebetegnelse. Jeg har kun foragt for folk der stemmer på hende.

Jeg kunne ikke være mere enig. Dette problem er dog langt fra begrænset til Støjberg, da jeg har læst om politikere med lignende politik lave samme reklame i andre lande.

Jeg synes sådan set ikke der var særlig meget interessant i Israels sang, men det er jo bare personlig smag.

For mig handler det mest om at EBU siger at de unægteligt er apolitiske mens der foregår sådan en politisk kamp bag kulisserne uanset udfaldet fra Israels stemmer. Man kan ikke kalde sig udenfor politisk indflydelse når politikere blander sig i resultater og hvem man skal stemme på. Der er heller ikke meget undskyldning i at "modstandere" kobler det sammen med politik da det netop også er politisk. Hvis EBU mener de er apolitiske, så skulle de sige fra overfor politikere der blander sig og (som de gjorde) nægte sange med politiske budskaber eller bør de indrømme at de ikke kan adskille politik og Eurovision. Et andet eksempel her er Joost-sagen, som netop er blevet til en politisk skandale pga. EBU's handling.

Men i og med at hovedsponsoren var israelsk (MoroccanOil), så bliver det dog umuligt at forblive apolitiske uanset hvad EBU gøt når Israels deltagelse har været til diskussion.

Jeg er ikke enig i at Israel ikke gør sig skyldige i at politisere Eurovision. "Hurricane" hed oprindeligt "October Rain", der ifølge EBU er en reference til Hamas' terrorist-angreb.