Was für ein Artikel. Erst werden die ganzen Vorteile aufgezählt, um dann in einem kurzen Absatz die "Nachteile" zu nennen, die die Schlagzeile rechtfertigen sollen: Menschen, die Gluten nicht vertragen, sollten keinen Hafer essen, bahnbrechend.
this post was submitted on 14 Feb 2026
19 points (88.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4986 readers
481 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
die die Schlagzeile rechtfertigen sollen:
Die Frage "Wie gesund sind Haferflocken und Co. wirklich?" impliziert für mich in keiner Weise, dass sie nicht gesund wären.
Ich interpretiere solche Artikel mehr dahingehend dass es eine routinemäßige Erinnerung der Bevölkerung daran ist, dass solche ballaststoffreichen Lebensmittel eben auch sehr gesund sein können.
Es gibt genug Leute die nicht wissen wie man sich halbwegs gesund ernährt. Nicht jeder hat das daheim im Elternhaus mitbekommen. Solche Zeitungsartikel sind in meinen Augen nach wie vor sehr viel wert.
Und man muss das immer und immer wieder sagen weil einerseits vergessen es manche Leute einfach mit der Zeit, andererseits ist es einfach auch stimulierend wenn man merkt "aha, andere Leute beschäftigen sich scheinbar auch mit dem Thema Haferflocken. Na, dann nutze ich das mal als Gelegenheit, mit meinem Arbeitskollegen ein Gespräch drüber anzufangen." usw.
Und es sind auch noch jede Menge Quatschinformationen zum Thema Ernährung im Umlauf - im Zweifelsfall gibt es da draußen gerade eine Influencerin, die behauptet, dass Haferflocken ungesund sind. Unge hat ja schon behauptet, dass Milch Gift wäre. Und die Anti-Gluten-Typen verbreiten ja auch, dass alles mit Gluten ungesund sei.
Da ist ein Artikel eines seriösen Mediums ohne Paywall echt Gold wert
dass Milch Gift wäre
das ist ja auch ein echt interessanter Punkt. Ich habe da mal in meiner Freizeit etwas recherchiert und naheliegend wäre ja eigentlich, dass Milch sehr viele Wachstumshormone enthält und daher Krebs erregt. Dem ist aber nicht so. Laut diverser Studien erhöht Milch nicht das Krebsrisiko, bzw. der Effekt ist zu gering um einen Unterschied feststellen zu können, trotz intensiver Untersuchungen. Das ist schon faszinierend. Das zeigt, dass das Prinzip Eingabe -> Aufnahme wohl doch nicht so einfach funktioniert.
Jedenfalls ist es interessant, darüber gute Informationen zu bekommen.
Stimmt, guter Punkt
Gibt ja auch glutenfreie Haferflocken (sind halt ziemlich teuer).
Äffle: Sag mal, magst du den BR? Pferdle: Ha jo, dä Hafr isch mine Lieblingsspeis! Und miar han so allgemein kei Problem mit Glute, susch gsehsch du und scho Chotze
Ich Klopp mir davon jeden Tag ca 250g rein und meine Kaka ist wunderbar geschmeidig, das ist schon viel wert 👍🏻
🤭😂😂😂