Scheiß auf Nestle, aber Schoki-Alternativen, bei denen die Rohstoffbeschaffung transparenter ist, als beim Original, finde ich ziemlich gut.
this post was submitted on 19 Mar 2026
7 points (88.9% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5049 readers
448 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Schokolade der großen Marken wird zuverlässig mit Kinderarbeit hergestellt. Es gibt also auch noch mehr Gründe die zu vermeiden.
Egal ob Schoki aus Kakao oder Sonnenblumenkernen: Nestlé boykottieren!
ChoViva ist ja nicht von Nestlé. Ich hab das auch schon oft bei allem von billigen Supermarkt-Eigenmarken bis zu veganen bio-Produkten gesehen. Kann man also leicht probieren, vielleicht sogar anstatt einem Produkt von Nestlé.
Palmöl, ick hör dir trapsen
Damit soll CO2 eingespart werden, so das Versprechen sowohl vom Choviva-Hersteller als auch von Nestlé.
Ja genau, wegen dem CO2, deswegen besteht Nutella auch zur Hälfte aus Palmöl oder einige Honigsorten aus Zuckerwasser.
Es liegt ganz bestimmt nicht daran, dass echte Schokolade die wahrscheinlich teuerste Zutat in diesen Produkten wäre und man mit den Einsparungen noch mehr Profit machen will.
Der Hersteller von ChoViva hat da etwas “Glück” gehabt weil Kakao ja nicht immer so teuer war, sondern es in den letzten Jahren einfach massive Ernteausfälle gab. Aber das macht das mit dem CO2 nicht falsch, wenn die Alternative lokal produziert werden kann und nicht wie Kakao einmal um die Welt geflogen werden muss und zum Anbau auch kein Regenwald gerodet werden muss.
Für diese Konzerne ist die billige Verfügbarkeit der Ersatzressource der Hauptgrund und weniger CO2 der nette Nebeneffekt, nicht umgekehrt. Die CO2-Einsparung als so zentrales Argument vorzubringen ist so ein unfassbar dreckiger Trick, ganz besonders bei einem TEUREREM Ersatzprodukt, dass GÜNSTIGER in der Produktion ist. Und dass Devils Advocates ausgerechnet Nestle damit verteidigen, dass sie tEcHnIsCh ReChT hAbEn, ist einfach nur traurig. Glückwunsch an Nestles Marketing Team, ihr habt es mal wieder geschafft.
Danke für den Link! Werd definitiv beim nächsten Einkauf mal schauen ob ich von denen was entdecke. :)
Ohne Kakao klingt sehr interessant, aber Nestlé will ich trotzdem so gut wie möglich vermeiden.
Hm, müsste wohl mal wieder zum Allergologen, um ein paar mehr Nahrungsmittel abzuklären. Nestlé sind sicherlich nicht die einzigen, die jetzt anfangen random Schokoladenersatz aus Sonnenblumenkernen in ihre Produkte zu packen.