Slet ikke overrasket over at høre sådan noget vrøvl fra Borgernes Parti. Folket har stemt, det er demokrati. Om det så er udseende eller merit er jo folks egen sag når de står i stemmeboksen. Det kan godt være at kavalergang ikke som sådan hører hjemme på en valgplakat, men jeg tror faktisk ikke det betyder så meget for om man bliver valgt eller ej. Selvfølgelig har udseende en effekt til valg, ligesom det har en effekt på al mulig andet i livet, men det er da latterligt at beskylde sine politiske modstandere for udelukkende at værd drevet af udseende. Udseende har for den sags skyld sikkert også en effekt for mænd.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Som en, der desværre har alt for meget kendskab med internetkultur og morer mig over lolcows når der er hjerneceller, der skal dræbes, så er det første, der slår mig når jeg læser Asger Garde's formuleringer at han er den type taber som Fresh and Fit tjener penge på.
Det er godt nok pinligt for ham at han, en grandvoksen mand, bruger tid på manosphere-hjørnet af internettet.
Sidder han virkelig og tager imod råd og livserfaring fra en flok sociale tabere, der er 20 år yngre end ham selv, aldrig har haft sex med en kvinde og konstant render rundt og siger ting, der afslører hvor meget i skabet de stadig er?
Det er fanme pinligt for Asger. Uha. Godt for ham at hele Danmarks befolkning ikke er samme kaliber af internet-drama-svamp som jeg er og har for travlt med at leve deres liv til at genkende præcis de ormehuller kære Asger har været nede i udelukkende via hans sprogbrug.
Hvis de gjorde, så ville de krumme lige så meget tæer som jeg gør. Cringe, bro.
Jeg er lidt bekymret for, at fremvæksten af unge kvinder og mænd primært er båret af, at politik i højere grad underlægges logikker, som man kender fra influencere og sociale medier. Konsekvensen er, at forholdet mellem form og indhold forskydes mere til fordel for form. Jeg bryder mig dog ikke om at hænge nyvalgte ud som eksponent for den tendes. Det kan man jo først konkludere efter at have set og gransket deres virke i Folketinget.
Tja hende fra konservative i Nordjylland kalder de selfie queen...
Vi har fået ligestilling i Folketinget (hvert fald set på antal MF'ere) det er positivt.
Så selvfølgelig skal nogle skabe sig med dumme udtalelser, så langt så godt.
Men pure at afvise at udseende spiller en rolle ved et folketingsvalg er stort set lige så dumt som de udtalelser i artiklen.
Der er bare mange studier der underbygger det blandt andet det her
Og det her
Obs på at det ikke kun er gældende for kvinder.
Ja, det er rigtigt. Det betyder ikke at den måde han udtaler sig på er så incel-agtig at jeg har lyst til at brække mig: "Det er for mange mænd næsten den eneste kontakt, de har med den næsten guddommelige skønhed kvinder som disse udstråler. Det er en sirenesang for mænd. (...) at hun nu er en 10'er på den absolutte top af sin seksuelle markedsværdi."[1] Det er da det rene incel-snak.
Personligt tror jeg bare han vil have opmærksomhed, så han kan sælge sin selvhjælpsbog. I så henseende har han jo success.
Suk en hat