Klingt wie eine Art Bevormundung die versucht den Erhalt des Geschäfts und seiner Funktion zu sichern.
Find ich gut wird aber sehr unbeliebt sein. Wie soll man da zu seinem Mercedes kommen?
this post was submitted on 16 Jun 2026
9 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5311 readers
320 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Hört sich gut an, ist aber wahrscheinlich so Blödsinn.
Die Idee dass man eine Geschäftsform ohne Gewinnentnahme oder Dividenden schafft ist sinnvoll. Aber daa weitere drumrum liest sich wie halbgarer Idealismus. Warum muss das Kapital bei ausschied unbedingt and den Fiskus gehen? Warum dürfen Kapitalerträge bei Verlust der Mitgliedschaft nicht mitgenommen werden? Hier hätte man sich zb. an dem Leitzins orientieren können, z.B. 1.5 Fächer Leitzins, ist ja schließlich eine Risikobehaftete Anlage.
Außerdem warum dieser Eiertanz mit der Erbschaftssteuer? Wenn Vermögen versteuert werden soll, versteuert Vermögen! Und streicht die unsinnige Erbschaftssteuer, denn diese Skaliert weder mit Restlebenserwartung noch Altersunterschied oder Kapitalverweildauer beim Vorbesitzer.
kann man doch bestimmt heute schon mit dem bestehenden Stiftungsrecht realisieren, keine Ahnung, warum man das hier so kompliziert macht.
Keine Ahnung, ob das irgendwie besonders war, aber die Kettler-Stiftung durfte seinerzeit das strauchelnde Unternehmen nicht finanziell unterstützen.
Ganz blöde Frage: Was spricht gegen die Form der Genossenschaft?