Azzu

"Das ist bisher definitiv nicht der Fall"

Gut dass sie so genau wissen, wieviele und in welche Richtung Zählfehler gemacht wurden. Wenn wir doch nur ihre Methoden, mit denen sie das rausgefunden haben, in anderen Situationen nutzen könnten!

I did for a few months/years, but I stopped a while ago. But you'd never have known I was neurodivergent except by watching me for a while, I wasn't advertising the fact. I assume it's the same with a bunch of other streamers, there are probably a bunch, but it'd be kinda difficult to figure out.

Apart from that, streaming I think doesn't particularly lend itself for autistic folk. We're just usually not as conventionally charismatic and entertaining. I never had more than 5-10 viewers, and I assume it's similar with others. You only get bigger if you have mainstream appeal, which I think is relatively unlikely for autistic streamers.

So yeah, I'm interested to see other responses to this thread, but I assume there'll be little.

The reason this is as public as it is is because an archive like this is more useful the more is archived. If you manage it in an entirely hidden way, you basically won't get it accessible from the clearnet and are relegated to keep it on Tor or similar. And once you do that, a lot less people will use it and thus it'll be a lot less useful.

Also, they are not only fighting for an archive to exist, they're fighting for it being a societally acceptable thing to exist.

Basically you just get a job in some way. I became a programmer and thus earned enough money to afford an apartment by myself. And then I just did that.

Most western countries also have some kind of social safety net. Dunno about Australia. But most often they wouldn't force you to live with your parents if you lose your job.

There's something uniquely different to not live together with other people anymore. For everyone I've talked to, including myself, living alone for a while was an incredibly important experience, not replaceable by simply "doing things for yourself".

Only when there's no one around can you truly figure out what you would want yourself. As long as there's immediate interaction, just even being seen doing something, there's some kind of influence on our psyche by this interaction. There's just some large difference to when you're completely independent/alone for a while.

Being able to do stuff like you say is fine and makes sense and is good preparation, but it's just not in the same ballpark at all.

That doesn't work, you can't train models on another model's output without degrading the quality. At least not currently.

Jo und wenn du mal schaust, reden die von so Dingen wie "global richest 10% compared to global poorest 50%". Wenn du in Deutschland zum Beispiel lebst bist du fast automatisch global in den reichsten 10%.

Jo haste die Daten dazu? Weil die Superreichen verbrauchen vielleicht persönlich 10000x mehr als du und ich, gibt aber auch nur ein paar tausend von denen und sind somit tatsächlich weniger Anteil.

Was ein Riesenanteil ist sind Firmen, und woher kriegen Firmen ihr Geld? Weil Leute wie du und ich ihre Produkte kaufen. Musk ist Milliardär weil Millionen "normale" Menschen Teslas kaufen. Bezos ist Milliardär weil Milliarden "normale" Menschen Amazon nutzen. Usw usw

"Jemand anderes ist schlimmer als ich, also muss ich auch nichts tun."

Ist halt kein Argument. Was ein Argument ist, ist "wenn jeder Mensch auf der Welt so einen Einfluss auf das Klima hätte wie ich, hätten wir dann ein Klimaproblem?" Wenn die Antwort ja ist, muss man noch an sich arbeiten, wenn die Antwort nein ist, dann kannst du chillen zu dem Thema.

Wär mal interessant zu wissen, was man dafür genau als deutscher so machen müsste, um diesen Zustand zu erreichen, ich weiß es tatsächlich nicht. Oder ob es überhaupt möglich ist.

Tjaa, wir haben ungefähr 2/3 der Bevölkerung, die Parteien wählen, die es nicht bockt. Wie soll da Regulierung zustande kommen.

Naja, wählen gehen ist ja auch sinnfrei, ne, weil eine Stimme ist ja irrelevant.

Ist einfach ne Ausrede halt. Klar hat der einzelne "keinen" Effekt. Aber wenn alle denken sie haben keinen Effekt, und deswegen ihren Konsum nicht beschränken und so effektiv 30% mehr Treibhausgase produzieren, dann steigen die Treibhausgase um 30%.

Alles in unserer Gesellschaft hängt im Endeffekt vom einzelnen ab. Klar haben verschiedene Leute verschieden viel Macht, etwas zu ändern, aber die Politik wird auch vom einzelnen gemacht, Politiker sind auch vom einzelnen gewählt.

Das Problem ist einfach, dass der durchschnittliche Einzelne scheiße ist.

Und ja, mir ist bewusst, dass Superreiche noch mehr kontrollieren, aber man könnte ja z.b. Linke wählen oder ähnliches, die wirklich was gegen die machen wollen. Machen auch die wenigsten.