Die Hälfte davon sind doch eben nur Scheinargumente. Der ÖPNV soll das Bauland vergrößern? Ja, im Prinzip gut und bin ich auch für - macht nur eben der Markt nicht. Das erfordert dann doch staatliches Handeln.
Und den Markt in einen Mietermarkt verwandeln? Da hat doch kein Vermieter/Verkäufer Interesse dran. Deun Argument der Markt regelt läuft huer schon wieder ins Leere. Da muss der Staat mit (sozialem) Wohnungsbau ran um auszugleichen.
Verstehe ich, hat mich auch gestört, wobei das maßgeblich an Blasen und zu schwerem Schuhwerk lag.
Der Weg und das Festivalgelände ist halt komplett asphaltiert. Mit schweren Schuhen und harten Sohlen ist das auf Dauer nicht so geil.
Ansonsten trinkt man halt ein zwei Wegbier
Danke für den Hinweis. Bei Reddit ist leider immer noch deutlich mehr los
Ich würde sagen, dass du hierfür eher mal bei r/finanzen vorbeischaust.
Ich war dabei, kann also meine Sichtweise berichten.
Zuerst, ja es war voll, sau voll jnd vielleicht auch zu voll. Das war aber eigentlich nur der Freitag wegen Linkin Park.
Insbesondere am Freitag habe ich auch einige gesehen, die Panikattacken/Angst hatten. Hier haben Orga-Kräfte aber prompt reagiert und Hilfe angeboten/Sanis geholt.
Aufgrund quasi nicht vorhandener Pissrinnen oder Urinale waren Männer bei den Toiletten nicht privilegiert. Und die Schlangen waren teils lang, aber vor allem weil viele nicht begriffen haben, dass meist mehrere Schlangen vor den Toiletten waren. Hier wäre es sinnvoll gewesen, wenn es Markierungen für Schlangen gäbe. Ansonsten würde ich sagen, dass es sowohl genug Toiletten als auch genug Wasserspender gab.
Massenpanik oder vergleichbare Situationen habe ich zu keinem Zeitpunkt erlebt. Bei Linkin Park war ich kurz vor dem zweiten Wellenbrecher mittendrin, es war eng aber nicht unangenehm - nicht anders als bei anderen Rock/Metal Konzerten auf denen ich war.
Die Shuttle-Busse waren in der Tat vollkommen unzureichend. Ich hatte Glück mit meinem Camping-Platz, der nur 4km vom Eingang entfernt war, sodass Laufen, wenn auch nervig und anstrengend, aber zumutbar war.
Aber das kommt nur bedingt hin. Wenn du für 15€/qm baust, was obere Schmerzgrenze für das Einkommen der meisten Wohnungssuchenden ist, dann bleibt quasi keun Profit für die Bauenden.
Und die, due sich das leisten können ziehen ja nicht einfach um nur weil da ein Neubau steht. Das heißt, dass da schon Diskrepanz besteht. Die wird noch größer, weil Wohnungen Spekulationsobjekte sind.
Nun kann man natürlich sagen: der Markt regelt das schon. Aber hier ist die Krux, Wohnungssuchende können nicht einfach auf Wohnungen verzichten nur weil kein Angebot für sie passt. Sie können die Marktregeln nicht einhalten. Und die Vermieter wissen das.
Was fehlt sind öffentliche Bauträger, die keinen Gewinn machen müssen, sondern den Wohnungsmarkt entspannen sollen.
Und es fehlt Bauland? Ernsthaft? Frankfurt zum Beispiel hat schlicht keine Freiflächen mehr. Die Stadt handelt mit Nachbargemeinden um deren Land. Und in den meisten Städten ist das so. Hier muss nachverdichtet werden, was wiederum eigene Probleme verursacht. So einfach ist Bauplanung nicht.
Und Wohnraum sind eben keine Lebensmittel, das zu vergleichen ist nicht ohne weiteres möglich.
Italy probably supplies foods and drinks to the meetings that's why they work.
FREMM however was without German or British involvement
Probably already forgot about that
Ich sag mal so, an sich hätte ich Lust guten Fußball live zu schauen. Auch im Länderkontext. Aber in den USA? Hell nah
Wirklich ich raff dich nicht. Mal vertrittst du ultralinke Positionen und dann haust du hier libertäres FDP Stammtischgelaber à la der Markt regelt das raus.
An sich stimmt das. Allerdings ist der Markt für Kampfflugzeuge klein. Die meisten Länder brauchen wenige und die wenigsten kaufen neue oder aktuelle Modelle - schlicht weil sie sich die nicht leisten können. Dann kommt die geopolitische Ebene und auf der stehen Frankreich, UK, Italien, Schweden und Deutschland im gleichen Lager. Daher ist das nur innereuropäische Konkurrenz.
Letztlich leisten wir uns im Rüstungssektor extreme Doppelstrukturen, was maximal ineffizient ist. Zwei Länder, die Jets bauen ist gut, belebt die Konkurrenz, aber 5? Damit gräbt man sich nur ggs. den Markt ab und macht es für alle teurer.
Die EU und die europäischen NATO-Länder sollten sich dringendnzzsammensetzen und eine Vergabetaktik planen was militärisches (Groß-)gerät angeht. Es ist bspw. auch nicht nötig, dass jedes Land seine eigenen Fregatten baut.
Bauland ist in den USA förmlich unbegrenzt da und trotzdem ist es teuer zu wohnen.
Bist du selber Vermieter?