[-] daw@feddit.org 0 points 4 days ago

Finde ich einen krassen pauschalen Vorwurf. Es gibt auch nicht "das geschäftsmodell" der Zoos, die Kalkulationen sind verschieden. Es ist des weiteren ja auch nicht so als ob Zoos nicht auch Tiere auswildern würden. Ich denke es kommt auf den Tiergarten an und solche undifferenzierten Kommentare bringen goanix.

[-] daw@feddit.org 0 points 4 days ago

Finde das eine undifferenzierte und ziemlich schwache Aussage. Gibt bestimmt genug nicht coole Tiergärten aber finde Artenerhalt wichtig und weiß über bekannte Mitarbeiter wie viel Aufwand es ist zB die genetische Vielfalt von Arten zu wahren von denen es nur noch wenige Exemplare gibt. Auch können Zoos wichtige Bildungstätten sein für den Schlag Menschen die mit dem Wort "Bär" als erstes "kuschelig" assoziieren.

[-] daw@feddit.org 2 points 6 days ago

Es ist soooo wichtig dass wir unsere Polizei bei kante halten!

[-] daw@feddit.org 10 points 2 weeks ago

Warum sind FDP Parolen immer so unfassbar kringelig? 🫠

[-] daw@feddit.org 16 points 3 weeks ago

Weil er/sie damit eine geringere Gefahr für andere Menschen darstellt als in einem Auto und es realistisch gesehen doch noch den ein oder anderen Landstrich in D gibt in dem der ÖPNV keine echte Alternative darstellt?

On that note möchte ich nochmal anmerken, wie viele Menschen durch Autozentrismus in Verkehr ausgegrenzt werden: Minderjährige, Arme Menschen, Menschen mit körperlichen oder geistigen eistigen Einschränkungen, alte Menschen wenn sie nicht auf !rentnerfahrenindinge@feddit.org landen wollen, Menschen in einer Partnerschaft in welcher man sich nur ein Auto leisten kann welches vom anderen einen Großteil der Zeit in Anspruch genommen wird ( zB Hausfrauen deren Mann zur Arbeit pendelt).

ÖPNV, Radwege und Fußwege sind niedrigerschwellige Alternativen die wir nicht nur wegen der Klimakrise ausbauen müssen sondern auch aus Gedanken der Barrierefreiheit und gesellschaftlicher Teilhabe für die mobil zu sein eine Vorraussetzung darstellt.

49
submitted 1 month ago by daw@feddit.org to c/dach@feddit.org
[-] daw@feddit.org 11 points 1 month ago

Warum das kein Ding in D ist Frage ich mich bis heute, da wir ja bei anderen Strafen auch mit Tagessätzen hantieren....

[-] daw@feddit.org 19 points 1 month ago

Trockner sind im Vergleich zu Wäscheständern nicht sehr umweltfreundlich, kein Vorwurf da ich die spezifischen Umstände nicht kenne; nur eine Erinnerung an wer auch immer diesen Kommi liest.

23
submitted 1 month ago by daw@feddit.org to c/verkehrswende@feddit.org

cross-posted from: https://feddit.org/post/632484

Absolut absurd wenn man gegenrechnet welche gesellschaftlichen Kosten durch den motorisierten Individualverkehr (MIV) entstehen. Das ist eine der wenigen Dinge in der Klimakrise wo wir uns "einfach" mit Geld freikaufen können, grob runtergebrochen. Das sollte ein absoluter no-brainer sein, eine in der Planung sogenannte No-Regret-Maßnahme.

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/deutschlandticket-kosten-teurer-preiserhoehung-100.html

155
submitted 1 month ago by daw@feddit.org to c/dach@feddit.org

Absolut absurd wenn man gegenrechnet welche gesellschaftlichen Kosten durch den motorisierten Individualverkehr (MIV) entstehen. Das ist eine der wenigen Dinge in der Klimakrise wo wir uns "einfach" mit Geld freikaufen können, grob runtergebrochen. Das sollte ein absoluter no-brainer sein, eine in der Planung sogenannte No-Regret-Maßnahme.

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/deutschlandticket-kosten-teurer-preiserhoehung-100.html

[-] daw@feddit.org 18 points 1 month ago

Danke für diese sicherheitsrelevanten Informationen. Morgen um 7.28 brech ich ein!

[-] daw@feddit.org 14 points 1 month ago

Bruh. Das ist Sechs/Sex Niveau. Man weiß doch was ein FABrication LABoratory ist oder?

Aber Post ist Post und vllcht findet es ja jemand anderes witzig.... 🤷‍♂️

[-] daw@feddit.org 10 points 1 month ago

Ich habe meinen Kommentar nocheinmal alleinstehend gepostet damit er die Chance hat von mehr Leuten gesehen zu werden. Finde das einfach so krass dass es mir nötig erscheint🙃

36
submitted 1 month ago by daw@feddit.org to c/dach@feddit.org

"Aus der SPD-Fraktion heißt es, die Einigung beinhalte, dass es keine Kürzungen beim Bürgergeld geben soll. [...] Die SPD lehnte Kürzungen im Sozialetat ab."

(5.7.24 - https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/ampel-einigung-haushalt-finanzen-100.html)

"Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken hat noch einmal klargestellt, wo für ihre Partei die roten Linien verlaufen bei den Haushaltsverhandlungen: Mit der SPD werde es keine sozialen Kürzungen geben, sagt Esken. Es sei gerade in der aktuellen Situation wichtig, dass man den Menschen Sicherheit gebe und die sozialen Sicherungssysteme gestärkt habe.

Ihre Partei sei auch nicht bereit, die Solidarität mit der Ukraine gegen die Solidarität mit dem Volk im eigenen Land auszuspielen. Es dürfe nicht Kürzungen im Inland geben, um die Unterstützung für die Ukraine zu finanzieren."

(1.7.24 - https://www.inforadio.de/rubriken/interviews/2024/07/01/bundestag-haushalt-streit-saskia-esken-schuldenbremse.html)

" Die SPD-Führung hat das Mitgliederbegehren zum Bundeshaushalt 2025 für unzulässig erklärt. Das erklärte unter anderem Parteichefin Saskia Esken. Die Initiatoren des Mitgliederbegehrens wollten Kürzungen in den Bereichen Soziales, Gesundheit, Jugend, Familie, Bildung, Demokratie und Entwicklungszusammenarbeit verhindern.

Esken nannte den Vorstoß rechtlich unzulässig, weil die Haushaltsgesetzgebung ausschließlich beim Deutschen Bundestag liege. "Deshalb kann man der SPD-Bundestagsfraktion hier nicht Aufgaben mitgeben", erklärte Esken. [...] Die jetzige Entscheidung, auf ein Mitgliederbegehren zu verzichten, nennt DL21 enttäuschend: "Es wäre eine sehr gute Möglichkeit gewesen, die Mitglieder zu beteiligen und den Druck auf die FDP zu erhöhen", sagte der Vorsitzende Erik von Malottki der Nachrichtenagentur dpa. Man wolle mit dem Parteivorstand über das "weitere Vorgehen und Möglichkeiten der stärkeren Einbindung der Mitglieder" sprechen.

Die Jusos, die ein Viertel der Bundestagsabgeordneten stellen, hatten das Mitgliederbegehren unterstützt. Es ist möglich, gegen die Entscheidung der Parteiführung juristisch vorzugehen."

(1.7.24 - https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/spd-mitgliederbegehren-bundeshaushalt-100.html)

"Die SPD will mit einer deutlich härteren Haltung in der Ampelkoalition auftreten – auch bei den Verhandlungen zum Bundeshaushalt 2025. Das kündigte SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert nach der SPD-Präsidiumssitzung als Konsequenz aus dem schlechten Europawahlergebnis seiner Partei an. Offenbar hätten viele der SPD-Wählerinnen und -Wähler das Gefühl bekommen, dass die Partei nicht ausreichend für ihre Interessen gekämpft habe. Deshalb habe man viele Anhänger ins Lager der Nichtwähler verloren.

Bezüglich der Haushaltsverhandlungen sei klar, dass man keine Kürzungen mittragen werde, die den sozialen Zusammenhalt gefährdeten, sagte Kühnert. Er könne sich "kein Szenario" vorstellen, in dem die SPD einem solchen Haushalt zustimmen werde. "Das ist die klare Festlegung für uns und die Linie, über die wir nicht rübergehen werden", sagte Kühnert. Darin sei man sich auch mit Bundeskanzler Olaf Scholz einig.

Mit einem Bruch der Ampelkoalition rechnet Kühnert nach eigenen Angaben nicht."

(10.6.24 - https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-06/ampel-koalition-haushalt-2025-spd-kevin-kuehnert)

Wer sich noch fragt wie es um die Integrität der SPD bestellt ist... könnte kotzen dass es keine sozialdemokratische Partei in Deutschland gibt🤬😤

[-] daw@feddit.org 12 points 1 month ago

Raff ich nicht...

[-] daw@feddit.org 26 points 1 month ago

This seems wildly overblown to me.

source: me, a German

49
submitted 1 month ago by daw@feddit.org to c/dach@feddit.org

Die ZDF App hat seit Wochen diesen Artikel prominent in meine Nachrichten gespammt so dass ich heute Mal reingeluschert hab.

view more: next ›

daw

joined 1 month ago