marte

I don't get it, what scene are you talking about?

I understand not every predatory sexual behavior towards young people is pedophilic, because young people vary in age and maturity.

However, this is such a strange and uncalled "technically correct" reply, why would we care enough to differentiate between hebephile or whatever it is called and pedophile. Nobody cares, it's still predatory and gross behavior no matter the name.

Sim. Existe uma condição chamada misofonia. Parece ser parecido com o que você está descrevendo.

Eu não tenho, mas conheci quem tivesse.

LMAOOO BRILLIANT. I'm going to use it everytime

Based

Tbf it lacks a comma to give more sense

It looks like Jeff Bezos

Lmaoooooo 🤣🤣🤣💀

Lendo o que eu escrevi, esse mesmo argumento se aplica ao monopólio da Meta. Morte à Meta também.

Não entendi muito bem se ele defende ou não o SciHub.

Mas, de todos os exemplos citados, o mais revoltante, emputecedor, ridículo, enojante, é o caso das revistas científicas. Não consigo descrever além de roubo colonialista, sequestro de conhecimento financiado por dinheiro público, imoralidade científica. Pense que você paga por um celular, e uma empresa intermediária tem o direito que, para qualquer mensagem que você queira mandar com o celular, você precisa pagar uma taxa além da internet ou da linha telefônica. A pessoa que recebe a mensagem, além de pagar também pela própria internet e linha telefônica, também paga uma taxa a mais só para poder ler a mensagem. Existe ALGUM motivo para essa intermediação existir e roubarem dinheiro das duas partes envolvidas, que já destinam muito dinheiro próprio à comunicação? NÃO. E, para piorar, essas taxas com frequência são cobradas em dólar ou euro, e você recebe em real (e às vezes recebe um dinheiro ridículo em real rs).

Em outras palavras, se eu pudesse tatuar o SciHub na bunda, eu faria. De longe uma das maiores iniciativas da história da humanidade no tocante ao livre acesso à ciência. Uma PENA que infelizmente o projeto esteja parado porque o governo americano e os magnatas dessas revistas, que chegam a ter lucros livres na faixa de 50%, querem muito que a Alexandra Elbakyan tenha o mesmo destino, ou pior, que o Aaron Swartz.

Morte à Elsevier, à Nature, à Science. Vida longa ao Sci-Hub (que é 100% comunista e leninista desde sua concepção).

I find it amusing how India is always present in LinkedinLunatics. I need to bring some Brazil here, but I'd need to translate and some bullshit are not that easily translated lol

It's very important to give context on the diagnosis. Any psychiatric diagnosis is heavily tied to its historical context. Autism as a diagnosis was not the same in the 1970s with the first DSM as it was in 1994 with DSM-IV and we didn't talk about spectrum until 2013 with DSM-V. "Back in our day we called that an engineer" that's because some things that are listed as disordered were not a disorder back then.

But yes, I get your point that while some would be put in institutions, others wouldn't be seen as disordered. I should have given it some thought before my comment.

I think that some of my reluctance with OP is that not all autism in the past was the "quirky engineer" one, there were already people being severely abused for a condition that didn't even have a name yet.