60
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 15 Dec 2024
60 points (94.1% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2162 readers
352 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 6 months ago
MODERATORS
Wer sich die Studie ansehen mag: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0313940
Ich finde die Ergebnisse ehrlich gesagt ziemlich unintuitiv - selbst junge, tätowierte Menschen finden nicht-tätowierte Menschen immer schöner als tätowierte, selbst wenn es nur wenige Tattoos sind? Da stimmt doch irgendwas nicht. Interessant wäre es hier gewesen sich die Bilder anzusehen, soweit ich das verstanden habe wurden die ja manipuliert, sodass jeweils die gleichen Menschen jeweils mit unterschiedlich vielen Tattoos zu sehen sind. Da sind bestimmt einige dabei, bei denen die spezifischen Tattoos einfach nicht passen. Vielleicht aber auch einfach eine Folge davon, dass auch Tätowierte nicht jedes Tattoo-Motiv schön finden, man hat ja auch persönlichen Geschmack/Vorlieben.
Es ist auch schwierig aus so einem entfernten Bild das Tattoo einzuschätzen. Und auf einem fast nacktem Körper wirkt ein Tattoo auch anders, als wenn es in Beziehung zu Kleidung steht, die man normalerweise sieht. Also ein Tattoo auf dem Unterschenkel liegt z.B. bei kurzer Hose im goldenen Schnitt, aber in Unterhose natürlich nicht mehr.
Hässlichere Menschen/Tattoos habe sie wohl nicht gefunden…
So sehen aber normale Menschen aus - und die meisten Tattoos sind keine künstlerischen Meisterwerke.
Sprich eigentlich „Menschen finden andere Menschen mit hässlichen Tattoos weniger attraktiv als ganz ohne“ 💁🏻 ja, wer hätte das gedacht… Schöne Tattoos wollten sie wohl nicht zeigen..
Ist nur ein persönlicher Eindruck, aber schöne Tattoos von Künstlern mit echtem Talent gibt es so wenige in der echten Welt, dass es kaum Sinn macht, sie für eine Studie auch nur zu erwägen. Subjektiv ist es ein winziger Bruchteil von einem Prozent aller Tattoos, der nicht wie entstellende Verletzungen oder trendgetriebene Krakeleien aussieht, selbst im Neuzustand.
Das sehe ich basierend auf den Tattoos, welche ich bisher gesehen habe, anders. Aber vielleicht fallen mir auch besonders die schönen auf und dir besonders die hässlichen 💁🏻 und es ergibt sich so was wie ein survivior bias.
Oder du findest andere Dinge schön als ich.
Das könnte wohl auch sein..
Das ist ja alles reine Geschmackssache, aber Tattoos, die wirklich Vielen gefallen, also quasi Massengeschmack sind, sind extrem selten. Schon allein das erklärt es.