this post was submitted on 19 Aug 2025
30 points (91.7% liked)

Deutschland

2115 readers
235 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt. ___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Schneemann@discuss.tchncs.de 34 points 8 months ago (6 children)

Ich verstehe ja nicht warum der überhaupt Geld kostet. Immerhin verpflichtet mich der Staat einen Ausweis zu haben und dann soll ich den auch noch bezahlen?

[–] Obin@feddit.org 21 points 8 months ago

Also bezahlen würden wir ihn ja sowieso. Es ist nur mal wieder typisch, dass das so sozial ungerecht wie möglich gemacht wird, anstatt über Steuern. Wenn dann die CSPDU irgendwann eine Armutssteuer einführt (schließlich "leisten" Arme ja nicht so viel wie Reiche), dann kann man vielleicht die ganzen Flat-rate Gebühren wieder abschaffen, um die Reichen nicht unfair zu belasten.

[–] Saleh@feddit.org 14 points 8 months ago (2 children)

Es gab mal einen Vorschlag für eine Gebührenverordnung für "Leistungen" der Bundespolizei als Seehofer noch Innenminister war. Da sollten z.B. unnötige Sucheinsätze mit "gegenfinanziert" werden. Ausweiskontrollen durch die Bundespolizei sollten dann auch als "Service" von den Kontrollierten bezahlt werden müssen.

[–] spechter@feddit.org 10 points 8 months ago

Nochmal Bayern

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 3 points 8 months ago (1 children)

Sowas gibts aber nur wenn das irgendwas strafbares war glaube ich. Die Polizei kann die Kosten für EDB und Platzverweis an die Menschen übertragen

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 8 months ago

Ja, ist eigentlich nicht unüblich, dass Leute, die böswillig oder grob fahrlässig irgendwelche unnötigen Einsätze verursachen, die Kosten dann übernehmen dürfen, und das ist auch gut so.

[–] b_tr3e@feddit.org 4 points 8 months ago

Vorschrift ist nun einmal Vorschrift und Gebühr ist eben Gebühr. Letztere erhebt die Obrigkeit wogegen es dem Untertanen nicht gebührt diese zu kritisieren. So hat alles seine Ordnung und Ordnung muss schliesslich sein.

[–] Gobbel2000@programming.dev 2 points 8 months ago (1 children)

Da das wirklich alle zahlen müssen, sehe ich das eher so, dass diejenigen, die ihren Auswies verplempern draufzahlen müssen.

[–] Schneemann@discuss.tchncs.de 5 points 8 months ago

Als Student kann ich nur sagen, dass einmal Portmonee "verplempern" (= wurde geklaut) ganz schön ins Geld geht. Kommen ja auch noch so Sachen wie neuer Führerschein, Karte sperren etc dazu.

[–] elmicha@feddit.org 1 points 8 months ago (1 children)

Du darfst Dir auch einen Reisepass gönnen, dann brauchst Du keinen Perso.

Man könnte natürlich den Perso auch kostenlos machen und für den Reisepass die Differenz nehmen.

[–] Schneemann@discuss.tchncs.de 2 points 8 months ago

Der kostet aber auch mal eben 70€

[–] toe@feddit.org 1 points 8 months ago

Soweit mir bekannt, musst du dich nur ausweisen können. Über welches Dokument bleibt dir überlassen. Sofern du einen Reisepass fürs Ausland hast, kannst du auf den Perso verzichten.

Der Vorteil von Gebühren ist die Zweckgebundenheit. Gerade bei den bürgernahen Dienstleistungen sehe ich das gut umsetzbar. Die Erhöhung um 6,- Abschreibung für PointID-Geräte, deren Wartung, einpreisen einer ggf. kürzlichen Tariferhöhung für Personal klingen nicht unrealistisch.

Würden wir den Ausweisvollständig über Steuern finanzieren, hätten wir die Diskussion über mögliche zu hohe Preise erst gar nicht. Wir würden einfach zahlen, unzufrieden mit den hohen Steuern sein und auf andere zeigen, die mehr abgeben oder auf andere die mehr sparen sollen.